تأثیر معاشرت‌ با جنس مخالف قبل از ازدواج بر احتمال طلاق در بین افراد تحصیل‌کرده‌ی دانشگاهی

×  بهرامی، سیاوش. بررسی جامعه‌شناختی عوامل مؤثر بر میزان گرایش به طلاق در شهرستان کرمانشاه، (پایان‌نامه‌ی دوره کارشناسی ارشد رشته جامعه‌شناسی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه مازندران)، (1386).

×  جعفری، فرهاد و دیگران. «بررسی مشکلات جنسی پسران دانشجو و عوامل مؤثر بر آن»، خلاصه مقالات دومین کنگره خانواده و مشکلات جنسی، تهران، دانشگاه شاهد، (1384).

×  جلیلیان، زهرا. عوامل اجتماعی مؤثر بر درخواست طلاق در شهر تهران، پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد رشته جامعه‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی (1375).

×  خلج آبادی فراهانی، فریده  و امیر هوشنگ مهریار. «نقش خانواده در ارتباطات با جنس مخالف قبل از ازدواج در دختران دانشجو در تهران» ، خانواده‌پژوهی، سال ششم، ش24، (1389).

×  خلج آبادی فراهانی، فریده، شهلا کاظمی پور و علی رحیمی. بررسی تأثیر معاشرت با جنس مخالف قبل از ازدواج بر سن ازدواج، رضایت زناشویی و طلاق، طرح مشترک وزارت ورزش و جوانان و موسسه مطالعات و پژوهشهای جمعیتی آسیا و اقیانوسیه، تهران، (1390).

×  خلج آبادی فراهانی، فریده، شهلا کاظمی پور و علی رحیمی. «بررسی تأثیر معاشرت با جنس مخالف قبل از ازدواج بر سن ازدواج و تمایل به ازدواج در بین دانشجویان دانشگاه‌های تهران»، خانواده‌پژوهی، ش33، (1392).

×  زرگر، فاطمه. «بررسی عوامل مؤثر در بروز طلاق در شهرستان فلاورجان»، خانواده‌پژوهی، پژوهشکده خانواده، سال سوم، ش11.

×  سازمان ثبت احوال ایران، 1391

×  سیدان، فریبا و طیبه عباس‌لو. «هویت اجتماعی و بی‌مبالاتی جنسی دختران»، خلاصه مقالات دومین کنگره خانواده و مشکلات جنسی، تهران، دانشگاه شاهد، (1384).

×  قطبی، مرجان. بررسی وضعیت طلاق و برخی عوامل مؤثر بر آن در افراد مطلقه ساکن در منطقه دولت‌آباد در تابستان 1382، (پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد، دانشکده بهداشت دانشگاه علوم پزشکی تهران)، (1383).

×  کلدی، علیرضا. عوامل اجتماعی مؤثر بر طلاق زوجین متقاضی طلاق مراجعین مرکز مشاوره طلاق شهر ‌ساری طی سال‌های 80-1379، (پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد رشته برنامه‌ریزی پیشگیری از آسیب‌های اجتماعی، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی)، (1383).

×  موسوی، اسماعیل. تأثیر روابط قبل از ازدواج بر تعارضات زناشویی در دانشجویان متأهل دانشگاه‌های دولتی شهر تهران در سال تحصیلی 84-1383، (پایان‌نامه دوره کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه تربیت معلم)، (1384).

×  میرمولایی، سیده طاهره و دیگران. «بررسی رفتارهای جنسی و عوامل مرتبط با آن در دانش‌آموزان دختر دبیرستان‌های دولتی شهر تهران»، خلاصه مقالات دومین کنگره خانواده و مشکلات جنسی، تهران، دانشگاه شاهد، (1384).

• Brown, S. L., &  Booth, A. “Cohabitation versus marriage: A comparison of relationship quality”, Journal of Marriage and the Family, 58, (1996).
• Clarkberg, M. (1999). The price of partnering: The role of economic well-being in young adults’ first union experiences. Social Forces, 77.
• Clarkberg, M, R. M, Stolzenberg & L. J. Waite, (1995). Attitudes, values, and entrance into cohabitational versus marital unions. Social Forces, 74.
• Cohan, C., & S. Kleinbaum. “Toward a greater understanding of the cohabitation effect: Premarital cohabitation and marital communication. Journal of Marriage and the Family, 64, 180– 192.
• Forste, R, & K.Tanfer, (1996). “Sexual exclusivity among dating, cohabiting, and married women” Journal of Marriage and the Family, 58, (1996).
• Heaton, T. B. “Factors contributing to increasing marital stability in the US”, Journal of Family Issues, 23, (2002).
• Kamp Dush, C. M.  & et al. “The Relationship Between Cohabitation and Marital Quality and Stability: Change Across Cohorts?”, Journal of Marriage and Family, 65, (2003).
• Khalajabadi Farahani F, J Cleland, AH Mehryar. “Associations between family factors and premarital heterosexual relationships among female college students in Tehran”. Int Perspect Sex Reprod Healh, 37(1), (2011).
• Khalajabadi Farahani F & J. Cleland  Norms, attitude and sexual conduct of female college students in Tehran; Implications for sexual and reproductive. (health policy and research in Iran [PhD Thesis]. London School of Hygiene and Tropical Medicine), (2008).
• Kieran, K. (2002). Cohabitation in Western Europe: Trends, issues, and implications. In A. Booth & A. Crouter (Eds.), Just living together: Implications of cohabitation on families, children, and social policy, Mahwah, NJ: Erlbaum.
• Kline, G. H. & et al. “Timing Is Everything: Pre-Engagement Cohabitation and Increased Risk for Poor Marital Outcomes”, Journal of Family Psychology, 18(2), (2004).
• Landale, N. S, & R. Forste. “Patterns of entry into marriage and cohabitation among Mainland Puerto Rican women”, Demography, 28, (1991).
• Mohammad K, & et al, “Sexual Risk-Taking Behaviors among Boys Aged 15–18 Years in Tehran”, Journal of Adolescent Health, 41, (2007).
• Mohammadi MR & et al, “Parents’ Attitudes towards Adolescent Boy's Reproductive Health Needs and Practice in Tehran”,Iran J Psychiatry, 2, (2007).
• Mohammadi MR, & et al. “Reproductiveknowledge, attitudes and behavior among adolescent males in Tehran”, Iran. Int Fam Plan Perspect; 32, (2006).
• Schoen, R & R. Weinick “Partner choice in marriages and cohabitation”. Journal of Marriage and the Family, 55, (1993).
• Stanley SM, GK Rhoades & HJ Markman. “Sliding Versus Deciding: Inertia and the Premarital Cohabitation Effect”, Family Relations, 55, (2006).
• Thomson, E & U. Colella, “Cohabitation and marital stability: Quality or commitment?” Journal of Marriage and the Family, 54, (1992).
• http://www.sabteahval.ir/Upload/Modules/Contents/asset99/e-t-n-90