Identifying and Prioritizing the Affecting Factors on Childbearing in Iran

Document Type : Original Article

Authors

1 Associate Professor, Department of Islamic Economics, Faculty of Economic Sciences and Management, University of Qom, Qom, Iran

2 Associate Professor, Department of Management, Faculty of Economic Sciences and Management, University of Qom, Qom, Iran

3 PhD student of Islamic Economics, University of Qom, Qom, Iran

Abstract

The purpose of this research is to identify and prioritize factors affecting childbearing in the country. The current research is applied in terms of orientation and quantitative in nature from the point of view of methodology. In this research, two quantitative methods, fuzzy Delphi and Marcos, have been used for data analysis. The theoretical population of the research is childbearing experts and the sampling method is judgmental. The sample size in this study was 12 people and 10 people responded. In order to collect research data, interview tools and questionnaires of expert assessment and priority assessment have been used. This research has been done in several stages. In the first step, factors affecting childbearing were extracted using literature review and interviews with experts. In the second step, 43 extracted factors were screened by distributing expert questionnaires and fuzzy Delphi method. 10 factors had a defuzzy number higher than 0.7 and were selected for final prioritization. According to Marcos's output, the factors of pursuing gender equality policy in all fields, modern lifestyle, degree of compatibility and cohesion, housing situation and employment of young women were the highest priority respectively. Research proposals were developed based on priority factors and interviews with focus groups. Some of the suggestions include revising the existing laws of the country and educational institutions in order to increase childbearing, promoting the Islamic-Iranian lifestyle and supporting cultural productions in schools and universities, as well as allocating land and cheap housing to young and childbearing families.

Keywords

References

  • افرا، هادی، علی ایار، مجید الیاسی و یونس دانش، (1401). اهمیت فرزند آوری در جامعه فردگرا (مورد مطالعه شهر بجنورد)، پژوهش‌نامه زنان، د 13، ش 40.
  • بصارتی، داود و محمود حکمت‌نیا، (1400). تحلیل ادله فقهی تعلق حق فرزند آوری به زوجین، انسان‌پژوهی دینی، د 18، ش 45.
  • توکلی، سوده و حمید رفیعی هنر،(1400). فرزند آوری از دیدگاه زنان متأهل با تأکید بر نگرش دینی، مطالعات اسلام و روان‌شناسی، د 15، ش 28.
  • ثمنی، لیلا، زهرا کوه‌پیما رونیزی و سمیه کوه‌پیما رونیزی، (1399). تأثیر حمایت قانونی از زنان شاغل در دوره بارداری و شیردهی بر تمایل ایشان به فرزند آوری، پژوهش نامه اسلامی زنان و خانواده، د 8، ش 19.
  • حبیب‌نژاد، سید احمد و مصطفی بخرد، (1401). تأملی بر حق بر فرزند آوری در پرتو احکام وضعی و تکلیفی تلقیح مصنوعی، حقوق اسلامی، د 19، ش 72.
  • رضایی، طوبی و اصغر محمدی،(1400). بررسی و تحلیل دلایل کم‌‌میلی زنان به فرزند آوری، فرهنگ ایلام، د 22، ش 73.
  • رضوانی دیوکلایی، سیده زینب، حسین رضائیان بیلندی و امین رحمتی،(1400). نگرش به فرزند آوری: نقش سبک زندگی اسلامی و ویژگی‌های جمعیت‌شناختی، روان‌شناسی و دین، د 13، ش 4.
  • رفیعی مقدم، فاطمه و علی فتحی آشتیانی، (1399). کشف عوامل بازدارنده زوجین از فرزند آوری در دهه اخیر (مرور ساختارمند)، فرهنگی تربیتی زنان و خانواده، د 15، ش 53.
  • سلطان‌ محمدی، حسین و فاطمه سلطان‌ محمدی،(1400). بررسی مبانی فقهی ناظر بر فرزند آوری و تکثیر موالید در فقه شیعه، حکومت اسلامی، د 26، ش 4.
  • شمس‌قهفرخی، فریده، عباس عسکری ندوشن، حسن عینی‌زیناب، علی روحانی و محمد جلال عباسی شوازی، (1400). چالش‌های اجرای سیاست‌های تشویقی فرزند آوری: مطالعه‌ای کیفی در شهر اصفهان. انجمن جمعیت‌شناسی ایران، د 16، ش 32.
  • شمس‌قهفرخی، فریده، عباس عسکری ندوشن، حسن عینی‌زیناب، علی روحانی و محمدجلال عباسی شوازی،(1401). در دوراهی تصمیم به فرزند آوری: واکاوی چالش‌های فردی و اجتماعی فرزند آوری در بستر باروری پایین در شهر اصفهان. جامعه‌شناسی کاربردی، د 33، ش 4.
  • عباسی شوازی، محمدجلال و ملیحه علی‌مندگاری،(1389). تأثیر ابعاد متفاوت استقلال زنان بر رفتار باروری آنها در ایران. زن در توسعه و سیاست، د 8 ، ش 1.
  • عباسی شوازی، محمدجلال ،میمنت حسینی چاووشی، فریبا سادات بنی‌هاشمی، الهام فتحی، صفیه میرزایی، مجتبی نصیری‌پور، نورمحمد جاوید، آسیه عباسی، بهناز سرخیل و سیدمسعود حسینی ، (1399). تحولات باروری در ایران از سال 1371 تا 1395، تهران: پژوهشکدۀ آمار.
  • علوی قزوینی، سیدعلی و مریم زارع،(1399). واکاوی حقوق زوجه در فرآیند فرزند آوری بر اساس استناد به حق سلطنت بر بدن، فقه و حقوق خانواده (ندای صادق)، د 25 ، ش 72.
  • علوی، سید اسماعیل، علی ابوترابی و عباس آینه‌چی، (1400). ساخت و اعتباریابی پرسش‌نامه اولیه نگرش به فرزند آوری بر اساس منابع اسلامی، روان‌شناسی و دین، د 14، ش 3.
  • فتحی، الهام، (1399). روند باروری ایران از سال 1396 تا 1399، تهران: مرکز آمار ایران.
  • قدسی، ابراهیم، محمد حسن ملکی، ابراهیم قنواتی و سعید محبی ، (1401). فنون نوین تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری در پژوهش عملیاتی. یزد: انتشارات دانشگاه یزد.
  • کاوه فیروز، زینب، محمدجلال عباسی شوازی، سید حسین سراج زاده و نگار رمضی، (1400). رابطۀ دینداری و ارزش‌های خانواده با تمایلات و قصد فرزند آوری در میان زنان متأهل شهر تهران، مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، د 10، ش 2.
  • محقر، علی ومحمد حسن ملکی،(1397). مبانی فلسفی دانش تحقیق در عملیات. چاپ سوم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  • مدیری، فاطمه و فاطمه تنها، (1401). تأثیر احساس امنیت بر رفتار، ایده‌آل و قصد فرزند آوری در تهران، مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، د 14، ش 4.
  • مرادی، علی، نسرین عظیمی و لیلی بهارانگیز،(1399). شناخت رابطه بین کیفیت زندگی و منزلت اقتصادی اجتماعی با نگرش به فرزند آوری: مود مطالعه زنان شهرستان سرپل ذهاب، زن و جامعه، د 11، ش 44.
  • مرکز آمار ایران (1400). محاسبه­ی باروری کل با روش مستقیم با منابع مختلف داده به تفکیک استان 1395-1399، .https://www.amar.org.ir/Portals/0/News/1400/barvari.pdf
  • ملکوتی‌نیا، علی و زینب سادات نیکویی روزبهانی،(1400). ارزیابی انگاره «خودحمایتی همسران» در توجیه بی میلی به فرزند آوری با رویکرد اسلامی، ماهنامه معرفت، د 30، ش 1.
  • موسوی، سید کمال‌الدین، (1401). واکاوی فرزند آوری در بین زنان ساکن در شهرهای کوچک، مطالعات کاربردی در علوم اجتماعی و جامعه‌شناسی، د 5، ش 1.
  • میرابی، سعیده، حسین میرزائی و غلامرضا حسنی درمیان، (1399). بررسی پدیدارشناسانۀ آگاهی زنان متأهل از فرزند آوری، جامعه‌شناسی کاربردی، د 31، ش 3.
  • میرزائی، افسانه، منصور شریفی و علی پژهان،(1400). حمایت سازمانی و تمایل به فرزند آوری زنان شاغل، جمعیت، د 27، ش 113 و 114.
  • میرزائی، افسانه، منصور شریفی و علی پژهان،(1400). مؤلفه‌های مؤثر بر تمایل به فرزند آوری زنان شاغل شهر تهران: همبسته‌ها و الزامات سیاستی، جمعیت، د 27، ش 112 و 111.
  • یاوریان بائی، محمد، حبیب‌الله حلیمی جلودار و فرشته باعزت، (1399). تأثیر دین‌داری والدین بر روی نگرش آنها نسبت به فرزند آوری، مطالعات زن و خانواده، د 8، ش 4.
  • Ajzen, I., & Klobas, J. (2013). Fertility intentions: An approach based on the theory of planned behavior. Demographic research, 29, 203-232.
  • Akram, R., Sarker, A. R., Sheikh, N., Ali, N., Mozumder, M. G. N., & Sultana, M. (2020). Factors associated with unmet fertility desire and perceptions of ideal family size among women in Bangladesh: Insights from a nationwide Demographic and Health Survey. PLoS One, 15(5), e0233634.
  • Arpino, B., Luppi, F., & Rosina, A. (2021). Changes in fertility plans during the COVID-19 pandemic in Italy: the role of occupation and income vulnerability.
  • Bellani, D., Arpino, B., & Vignoli, D. (2021). Time preferences and fertility. Demographic Research, 44, 1185-1228.
  • Bellieni C. The best age for pregnancy and undue pressures. Family Reprod Health. 2016;10:104–7.
  • Benzies, K., Tough, S., Tofflemire, K., Frick, C., Faber, A., & Newburn‐Cook, C. (2006). Factors influencing women’s decisions about timing of motherhood. Journal of Obstetric, Gynecologic & Neonatal Nursing, 35(5), 625-633.
  • Billari, F. C., & Tabellini, G. (2010). Italians are late: Does it matter? In Demography and the economy (pp. 371-412). University of Chicago Press.
  • Dehcheshmeh, F. S., Noroozi, M., Taleghani, F., & Memar, S. (2023). Factors influencing the delay in childbearing: A narrative review. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research, 28(1), 10-19.
  • Dioikitopoulos, E., & Varvarigos, D. (2023). Delay in childbearing and the evolution of fertility rates. Journal of Population Economics, 1-27.
  • Doan, L. P., Nguyen, L. H., Do, H. N., Nguyen, T. T., Vu, G. T., Do, H. T., ... & Ho, C. S. (2023, January). Ensuring Population Health in the Era of Aging in Vietnam: Policy Review and Factors Associated with Intentions of Childbearing before the Age of 30 among Youths. In Healthcare (Vol. 11, No. 1, p. 102). Multidisciplinary Digital Publishing Institute.
  • Dommermuth, L., Klobas, J., & Lappegård, T. (2015). Realization of fertility intentions by different time frames. Advances in life course research, 24, 34-46.
  • Gilbert, G. E., & Prion, S. (2016). Making sense of methods and measurement: Lawshe's content validity index. Clinical Simulation in Nursing, 12(12), 530-531.
  • Habibi, A., Jahantigh, F. F., & Sarafrazi, A. (2015). Fuzzy Delphi technique for forecasting and screening items. Asian Journal of Research in Business Economics and Management, 5(2), 130-143.
  • Hashemzadeh, M., Shariati, M., Mohammad Nazari, A., & Keramat, A. (2021). Childbearing intention and its associated factors: A systematic review. Nursing open, 8(5), 2354-2368.
  • Hassoun, H. K., Almahdawi, A., Al-Bajalan, S. J., Sheaheed, N. M., Kamil, M. A., Ridha, S. M. S., ... & Rieckmann, P. (2023). Expert opinion on the pharmacological management of multiple sclerosis in women of childbearing age in Iraq. Heliyon.
  • Hirshfeld-Cytron, J. E. (2013). Cost implications to society of delaying childbearing. Expert Review of Obstetrics & Gynecology, 8(1), 9-14.
  • Islam, M. S., Nepal, M. P., Skitmore, M., & Attarzadeh, M. (2017). Current research trends and application areas of fuzzy and hybrid methods to the risk assessment of construction projects. Advanced Engineering Informatics, 33, 112-131.
  • Johnson, J. A., & Tough, S. (2012). Society of Obstetricians and Gynaecologists of C. Delayed child-bearing. J Obstet Gynaecol Can, 34, 80-93.
  • Kariman, N., Simbar, M., Ahmadi, F., & Vedadhir, A. A. (2014). Socioeconomic and emotional predictors of decision making for timing motherhood among Iranian women in 2013. Iranian Red Crescent Medical Journal, 16(2).
  • Kreyenfeld, M., Andersson, G., & Pailhé, A. (2012). Economic uncertainty and family dynamics in Europe: Introduction. Demographic Research, 27, 835-852.
  • Leader, J., Bajwa, A., Lanes, A., Hua, X., White, R. R., Rybak, N., & Walker, M. (2018). The effect of very advanced maternal age on maternal and neonatal outcomes: a systematic review. Journal of obstetrics and gynaecology Canada, 40(9), 1208-1218.
  • Lean, S. C., Derricott, H., Jones, R. L., & Heazell, A. E. (2017). Advanced maternal age and adverse pregnancy outcomes: A systematic review and meta-analysis. PloS one, 12(10), e0186287.
  • Lebano A, Jamieson L. (2020). Childbearing in Italy and Spain: Postponement narratives. Popul Dev Rev; 46:121-44.
  • May, J. F. (2012). World population policies: Their origin, evolution, and impact. Dordrecht: Springer.
  • Mingers, J. (2011). Soft OR comes of age—but not everywhere! Omega, 39(6), 729-741.
  • Pinheiro, R. L., Areia, A. L., Pinto, A. M., & Donato, H. (2019). Advanced maternal age: adverse outcomes of pregnancy, a meta-analysis. Acta medica portuguesa, 32(3), 219-226.
  • Polit, D. F., Beck, C. T., & Owen, S. V. (2007). Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research in nursing & health, 30(4), 459-467.
  • Preda, M., Mareci, A., Tudoricu, A., Taloș, A. M., Bogan, E., Lequeux-Dincă, A. I., & Vijulie, I. (2020). Defining the Concept of Family through the Lens of Fertile-Aged Women in Bucharest, Romania—between Traditionalism and Inclusion. Sustainability, 12(7), 2691.
  • Safdari-Dehcheshmeh, F., Noroozi, M., Taleghani, F., & Memar, S. (2022). Explaining the pattern of childbearing behaviors in couples: Protocol for a focused ethnographic study. Journal of Education and Health Promotion, 11.
  • Sauer, M. V. (2015). Reproduction at an advanced maternal age and maternal health. Fertility and sterility, 103(5), 1136-1143.
  • Saunders, M., Lewis, P. H. I. L. I. P., & Thornhill, A. D. R. I. A. N. (2007). Research methods. Business Students 4th edition Pearson Education Limited, England, 6(3), 1-268.
  • Sobotka, T., & Beaujouan, É. (2018). Late motherhood in low-fertility countries: Reproductive intentions, trends and consequences. Preventing age related fertility loss, 11-29.
  • Šprocha, B., Tišliar, P., & Šídlo, L. (2018). A cohort perspective on the fertility postponement transition and low fertility in Central Europe. Moravian geographical reports, 26(2), 109-120.
  • Stević, Ž., Pamučar, D., Puška, A., & Chatterjee, P. (2020). Sustainable supplier selection in healthcare industries using a new MCDM method: Measurement of alternatives and ranking according to COmpromise solution (MARCOS). Computers & Industrial Engineering, 140, 106231.
  • Wagner Bernardes, J., & Marin, A. H. (2023). Individual and Relational Factors Associated to the Childbearing Intentions of Brazilian Women and Men. Marriage & Family Review, 1-26.
  • Weltz, C., & Port, E. (2021). Surgical Risk Reduction, Breast Cancer and Childbearing. Current Breast Cancer Reports, 13, 113-118.
  • Williamson, L. E., & Lawson, K. L. (2015). Young women’s intentions to delay childbearing: A test of the theory of planned behaviour. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 33(2), 205-213.

Zhu, C., Yan, L., Wang, Y., Ji, S., Zhang, Y., & Zhang, J. (2022). Fertility intention and related factors for having a second or third child among childbearing couples in shanghai, China. Frontiers in Public Health, 10.

Files

Share

How to cite

Statistics