Analysis of the experience of divorce from the perspective of divorced couples in Tehran

Document Type : Original Article

Authors

1 Department of Anatomy,Kish international Branch.Islamic Azad Univercity.Kish island.Iran.

2 Professor of Department of Anatomy,Kish international Branch.Islamic Azad Univercity.Kish island.Iran.

3 Assistant Professor, Department of Psychology, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran.

4 Associated Professor, Department of psychology, Bandar Abbas Branch, Islamic Azad University, Bandar Abbas, Iran.

Abstract

The increase in divorce and the occurrence of the highest divorce rate in the first 5 years of life is a thought-provoking phenomenon in recent years. The aim of this study was to investigate the contexts and consequences of divorce in the first five years of married life using qualitative methods and thematic analysis through semi-structured interviews and purposeful sampling. Divorced people living in Tehran who have divorced in the first 5 years of life are the population studied in this study. Findings showed that the contexts and contexts of divorce in the first 5 years of life from the perspective of respondents such as personal shortcomings including irresponsibility, pessimism, secrecy and deception, low self-esteem, aggression; Couples' interactions such as lack of marital intimacy, high expectations, lack of commitment to the spouse, sexual dissatisfaction, repeated violence and divorce, continuing a single lifestyle, shifting roles, inflexibility, mutual distrust, lack of independence from the main family and ultimately disability Communication with the family of origin and modeling is inappropriate. The results of the present study also showed a decrease in self-esteem, negative attitude towards the opposite sex and married life, tendency to short-term relationships, mutual pessimism in the family, increasing tension between members, weakening the position between relatives and acquaintances, increasing harassment, reducing Social responsibility and attempting to live independently of the consequences of divorce in the first years of life.

Keywords


  • ×     قرآن کریم.

    ×     اسماعیلی، معصومه و کوثر دهدست، (1393). «ارائه طرحی مفهومی از رابطه تعارض­های دوران نامزدی (پیش از ازدواج) بارضایت زناشویی (پس از ازدواج)»، مشاورهوروان­درمانیخانواده، ش1.

    ×     آقایی، ابراهیم، (1394). مطالعه تجربه زیسته مردان و زنان طلاق گرفته شهر شیراز (پایان‌نامه کارشناسی ارشد به راهنمایی مسعود گلچین ، دانشگاه خوارزمی).

    ×     بخشوده، اسماء و هادی بهرامی احسان، (1391). نقش «"انتظارات زناشویی" و "مبادلات سالم" در پیش‌بینی "رضایت زناشویی زوجین"». مطالعات اسلام و روان‌شناسی، 6، (10).

    ×     بشیری، یاسر و لیلا عبدالملکی، (1393). «بررسی پیامدهای اجتماعی طلاق بر زنان مطلقه فرهنگسراهای منطقه 3 شهر تهران در سال 1393»،  همایش بین­المللی افق­های نوین در علوم تربیتی، روانشناسی و آسیب­های اجتماعی.

    ×     حاتمی ورزنه، ابوالفضل، معصومه اسماعیلی، کیومرث فرح­بخش و احمد برجعلی، (1395). «بررسی مقایسه­ای ازدواج­های پایدار رضایتمند و ازدواج­های در حال جدایی (مطالعه کیفی)»، فرهنگی - تربیتی زنان و خانواده، دوره 11، ش 35.

    ×     حسنی، محمدرضا، منصوره هدایتی و فاطمه محمدزاده، (1397). «فراتحلیل مطالعات انجام‌شده درباره نگرش به طلاق». مطالعات اجتماعی ایران، دوره 11.

    ×      خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران (https://www.irna.ir).

    ×     خدادادی سنگده، جواد، (1393). شناسایی و سنجش شاخص­های سلامت خانواده ارائه مدل خانواده سالم مبتنی بر بافت فرهنگی – اجتماعی، پایان­نامه دکتری به راهنمایی علی محمد نظری،دانشگاه خوارزمی).

    ×     خدادادی سنگده، جواد، اعظم کلایی و مرتضی گوهری، (1398). «تدوین الگوی مفهومی رضایت از ازدواج در بستر خانواده‌ سالم: مبتنی بر بافت فرهنگی»، فرهنگ مشاوره و روان درمانی، ش 41.

    ×     سازمان ثبت احوال کشور (https://www.sabteahval.ir).

    ×     سعادت، حسن، (1393). «پیشگیری از طلاق علل و پیامدهای اجتماعی طلاق»، همایش منطقه­ای آسیب­شناسی پدیده طلاق.

    ×     فاطمی امین، زینب، مجید فولادیان و سیدضیا هاشمی، (1393). «بررسی تجربی در نظریه­ی رقیب همسرگزینی در ایران». تحقیقات فرهنگی ایران، 7(4).

    ×     فتحی، الهام، معصومه اسمعیلی، کیومرث فرح­بخش و منیژه دانش‌پور،. (1394). «حیطه‌های تعارض و استراتژی‌های حل آن در زوجین رضایتمند». فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، 6 (24).

    ×     فتحی، منصور، حسین فکرآزاد، غلامرضا غفاری و جعفر بوالهری، (1392). «عوامل زمینه­ساز بی­وفایی زناشویی مردان«. رفاه اجتماعی، 13(59).

    ×     قادری­نیا، کوهسار، (1392). «بررسی عوامل مؤثر بر گرایش زوجین به طلاق و علل آن در شهر تهران»، سال 1391»، دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده علوم اجتماعی

    ×     کردزنگنه ، جعفر و علی قاسمی‌اردهایی ، 1398. « پیامدهای تأخیر فرزندآوری در شهر اهواز »، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان، د22 ، ش 85.

    ×     مالمیر ، مهدی و مرضیه ابراهیمی ، 1399. « نوع­شناسی ساختار قدرت در خانواده­ی ایرانی»، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان، د22 ، ش 87.

    ×     محسن­زاده، فرشاد، علی­محمد نظر و  مختار عارفی، (1390). «مطالعه کیفی عوامل نارضایتی زناشویی و اقدام به طلاق (مطالعه موردی شهر کرمانشاه)». مطالعات راهبردی زنان، 14 (53).

    ×     محسن‌زاده، فرشاد، سمیرا مرادی کوچی، جواد خدادادی سنگده، (1393). «مطالعه‌ی پدیدارشناختی دلایل رضایت از ازدواج (از دیدگاه زنان راضی از ازدواج)»، مطالعات راهبردی زنان، 17 (65).

    ×     حیاتی، مژگان و شهلا سلیمانی، (1397). «پیامدهای طلاق برای فرد مطلقه: یک مطالعه کیفی»، رویش روان­شناسی، ش 11.

    ×     نظری، ساره، (1394). «بررسی آثار و پیامدهای طلاق بر خانواده و جامعه». کنفرانس سالانه رویکردهای نوین پژوهشی در علوم انسانی.

    ×     یوسفی، نریمان، (1383). شکاف بین نسلها، تهران: پژوهشکده علوم انسانی و اجتماعی جهاد دانشگاهی.

     

    • Ø Amato, P. R. & J.E. Cheadle, (2005), “The Long Reach of Divorce: Divorce and Child Well-Being Across Three Generations”. Journal of Marriage and Family,  67 , 191–206.
    • Ø _____________, (2008). “Parental Divorce, Marital Conflict and Children's Behavior Problems: A Comparison of Adopted and Biological Children”. Social Forces,86(3).
    • Ø Amato, P. R, (2014). “The consequences of divorce for adults and children: An update”. Društvena istraživanja: časopis za opća društvena pitanja, 23(1).
    • Ø Amato, P. R., & B. Keith, (2008). “Parental divorce and Adult well-being: A Meta- Analysis”, Journal of Marriage and Family, 53(1).
    • Ø Amato, P.R., & S.J. Rogers, (1997). “A longitudinal study of marital problems and subsequent divorce”. Journal of Marriage and the Family, 59.
    • Ø Dion, K. K., & Dion, K. L. (1993). Individualistic and collectivistic perspectives on gender and the cultural context of love and intimacy. Journal of Social Issues, 49(3).
    • Ø Gonzales, L.(2009); “The Effect of Divorce Laws on Divorce Rates in Europe”. European Economic Review, 53 (2).
    • Ø Gottman, J. M., & R. W. Levenson, (2002). “Generating hypotheses after 14 years of marital follow up: Or how should one speculate? A reply to Dekay, Greeno, and Houck”. Family Process. 40.
    • Ø Gottman, J. M., &  C. I. Notaries, (2002). “Marital research in the 20th century and a research agenda”. Family Process. 55.
    • Ø Gottman, J. M., &  R. W. LEVENSON, (2015). “A Two-Factor Model for Predicting When a Couple Will Divorce”. Family Process.
    • Ø Sarah W. HelmsTerri N. SullivanRosalie CoronaKatherine  A. Taylor,(2013), "Adolescents’ Recognition of Potential Positive and Negative Outcomes in Risky Dating Situations ", Journal of Interpersonal Violence, 65(4).
    • Ø Long, L.L., & M.E. Young (2007). “Counseling and Therapy for Couples.Thomson:BROOKS/COLE.
    • Ø Olson, D. H.,  P. J. Larson, &  A. Olson-Sigg, (2009). “couple checkup: Tuning Up relationships”, Journal of Couple & Relationship Therapy, 8.
    • Ø Sharma, A. (2012). “Divorce/separation in later-life: A fixed effects analysis of economic wellbeing by gender”, Journal of Family and Economic Issues, 36.