Women's Strategic Studies

Women's Strategic Studies

Intervening factors in the vulnerability of women after divorce: a qualitative study

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of Counseling, Faculty of Education and Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran
2 Department of Counseling, The faculty of Educational Sciences & Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran.
3 Department of Psychology, The faculty of Educational Sciences & Psychology, Alzahra University, Tehran, Iran.
Abstract
Intervening factors can lead to a decrease or increase in the vulnerability of women after divorce. This study aims to know the intervening factors in the vulnerability of women after divorce. Using a qualitative method, based on a content analysis approach, conventional content analysis, and heterogeneous purposive sampling, were conducted through semi-structured interviews with 35 divorced women. Triangulation was done by three different methods: observation, interview, and study of divorce literature. According to the findings, 2 main themes, 5 categories and 25 subcategories were identified. The results showed that, in general, individual and extra-individual intervening factors have an effect on the vulnerability of women after divorce. While it may not be possible to address all contributing factors, one significant aspect that can be addressed through psychological intervention is the role of the woman's family. By raising awareness about the stressful impact of divorce and promoting a culture where parents seek counseling to better support their daughter post-divorce, the severity of women's vulnerability can be reduced.
Keywords

Subjects


  • آقاجانی، زهرا. (1396). فرآیند هویت‌یابی زنان در جریان تجربه طلاق (مطالعه موردی زنان تحصیل‌کرده علوم اجتماعی دانشگاه‌های تهران). رساله دکتری. دانشگاه شیراز.
  • آقاجانی، زهرا، جهانگیری، ‌جهانگیر، و لهسایی‌زاده،، ‌عبدالعلی. (1396). فرایند برساخت هویت زنان در جریان طلاق: بازاندیشی در تقدس خانواده و قبح طلاق (مطالعه موردی: دانشجویان زن رشته‌های علوم اجتماعی دانشگاه‌های تهران). توسعه اجتماعی، 43(11)، 129-166.‎
  • باستانی، سهیلا، غلام‌زاده جفره، مریم، و سودانی، منصور (۱۴۰۱). بررسی تجربه‌ زیسته‌ زنان و مردان ایرانی از سازگاری با طلاق: یک پژوهش کیفی. پژوهش­های مشاوره.۲۱ (۸۲)، ۳۱-۵.
  • حبیبی عسگرآباد، مجتبی، و حاجی حیدری، زهرا. (1394). علل خیانت زناشویی از دیدگاه زوجین مراجعه‌کننده به دادگاه خانواده: یک مطالعۀ کیفی. خانواده پژوهی، 11(2)، 165-186.
  • حیاتی، مژگان، و سلیمانی، شهلا. (1400). پیامدهای طلاق برای فرد مطلقه: یک مطالعه کیفی. رویش روان شناسی، ۷ (۱۱)، ۲۸۸-۲۷۳.
  • خجسته مهر، رضا، بهمئی، ابوطالب، سودانی، منصور، و عباسپور، ذبیح اله. (1399). تبیین فرایند شکل گیری طلاق: یک پژوهش کیفی. دست‌آوردهای روان‌شناختی، 27(1)، 23-46.
  • راجرز، درک. سازگاری با تغییرات زندگی (مهارت‌های عملی برای مقابله با فشار روانی). ترجمه بهمن نجاریان و ایران داودی (1401). انتشارات رشد.
  • زارعی، فاطمه، صلحی، مهناز، تقدیسی، محمدحسین، کمالی، محمد، شجاعی زاده، داود، نجات، سحرناز و همکاران. (1393). درک تجارب پس از طلاق در زنان: یک پژوهش کیفی. مجله علوم پزشکی رازی. ۲۱ (۱۲۴)، ۲۶-۱۳.
  • شیخی، خالد، خسروی، جمال، غریبی، حسن، قلی زاده، زلیخا، و حسین زاده، میکائیل. (1391). درک معنایی طلاق و کشف پیامدهای مثبت آن (مطالعه ای کیفی). مشاوره و روان درمانی خانواده، 1(2)، 64-78.
  • عبداللهی، اصغر، احدی، حسن، تاجری، بیوک، و حاجی علی زاده، کبری. (1400). تدوین الگوی مفهومی عوامل شکل دهنده طلاق در پنج سال اول زندگی: یک مطالعه داده بنیاد. علوم روانشناختی، ۲۰ (۹۷)، ۱۲-۱.
  • عنایت زاده، لیلا، و قاضی طباطبایی، محمود. (1392). تجربۀ زیستۀ زنان مطلقۀ کرد، فرایندها و چالش‌های آنان: بررسی پدیدارشناختی (مطالعۀ موردی شهرستان سقز). زن در فرهنگ و هنر، 5(3)، 373-396.
  • قدرتی، شفیعه، باقری، شهلا، مصطفوی، مریم، و عسگری، مهدی. (۱۳۹۵). معناکاوی طلاق از نظر زنان مطلقه شهر سبزوار. مسائل اجتماعی ایران. ۷ (۲)، ۱۱۵-۹۷.
  • کویل، ادریان، و لاینز، اونیتا. (2016). تحلیل داده‌های کیفی در روان‌شناسی و علوم اجتماعی. ترجمه: مه سیما پورشهریاری، آزاده طاهری و الهام زمان‌شعار. (1400). نشر ساوالان.
  • محمدتقی زاده، مهدیه، کرمی، محمدتقی، و ساوه، فائقه. (1402). تجربه ی زیسته ی مادران مطلقه از حضانت فرزندان با تأکید بر چالش ازدواج مجدد. مطالعات راهبردی زنان، 25(99)، 39-62.
  • نجفی زاده، عاطفه، خدابخش پیرکلانی، روشنک، و فرح بیجاری، اعظم. (1401). شناسایی عوامل مؤثر بر رشد پس از آسیب زنان مطلقه: یک پژوهش زمینه‌ای. فصلنامه علمی پژوهشی علوم روانشناختی، ۲۱ (۱۱۲)، ۷۰۸-۶۹۳.
  • همدانیان، فاطمه، شاکری، طوبی، فرجیها، محمد، و بهار، مهری. (1398). موانع فرهنگی دسترسی زنان به عدالت خانوادگی. مطالعات توسعه اجتماعی -فرهنگی، ۷ (۴)، ۲۱۳-۱۸۹.
  • Afshani, S. A. Mohammadi, S. M. R. G. Khani, P. & Khosravi, A. (2020). Role of resilience training on compromising of infertile couples' applicant for divorce: A cross-sectional study. International journal of reproductive biomedicine, 18(3), 193–208. https://doi.org/10.18502/ijrm.v18i3.6717
  • Amato, P. R. (1994). The Impact of Divorce on Men and Women in India and The United States. Journal of Comparative Family Studies, 25(2), 207–221. http://www.jstor.org/stable/41602321
  • Amato, P.R. (2000), The Consequences of Divorce for Adults and Children. Journal of Marriage and Family, 62: 1269-1287. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01269.x
  • Baitar, R. Buysse, A. Brondeel, R. de Mol, J. and Rober, P. (2012), Toward High-Quality Divorce Agreements. Negotiation Journal, 28: 453-473. https://doi.org/10.1111/j.1571-9979.2012.00351.x
  • Barbour, R. S. (2001). Checklists for improving rigour in qualitative research: a case of the tail wagging the dog? Bmj, 322(7294), 1115-1117. https://doi.org/10.1136/bmj.322.7294.1115
  • Boostani, D. Abdinia, S. & Rahimipour Anaraki, N. (2013). Women victims of self-immolation: a ‘Grounded Theory’study in Iran. Quality & quantity, 47(6), 3153-3165. https://doi.org/10.1007/s11135-012-9709-0
  • Chanda, T. (2023). Economic Wellbeing and Labor Supply Patterns of Subsequently Divorcing Mothers in Wisconsin. Journal of Family and Economic Issues, 44(4), 821-835. https://doi.org/10.1007/s10834-022-09875-8
  • Doherty, W. J. Kalantar, S. M. & Tarsafi, M. (2021). Divorce ambivalence and reasons for divorce in Iran. Family process, 60(1), 159-168. https://doi.org/10.1111/famp.12539
  • Elo, S. and Kyngäs, H. (2008), The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing, 62(1), 107-115. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x
  • Farzanegan, M. R. & Gholipour, H. F. (2016). Divorce and the cost of housing: evidence from Iran. Review of Economics of the Household, 14(4), 1029-1054. https://doi.org/10.1007/s11150-014-9279-0
  • Golboni, F. Alimoradi, Z. Fridlund, B. Årestedt, L. Griffiths, M. Broström, A. & Pakpour, A. h. (2022). A Qualitative Analysis of Personal Health Care Challenges Experienced by Iranian Divorcees. The Qualitative Report, 27(12), 2783-2800. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5152
  • Graneheim, U. H. & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse education today, 24(2), 105–112. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2003.10.001
  • Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105–117). Sage Publications, Inc.
  • Habibi, M. Hajiheydari, Z. & Darharaj, M. (2015). Causes of Divorce in the Marriage Phase From the Viewpoint of Couples Referred to Iran’s Family Courts, Journal of Divorce & Remarriage, 56(1), 43-56, https://doi.org/10.1080/10502556.2014.972195
  • Habibi, M. Hajiheydari, Z. Darharaj, M. & Ghamkharfard, Z. (2016). A qualitative analysis of addiction pathology in the families on the verge of breakdown. Journal of Substance Use, 21(3), 298-303. https://doi.org/10.3109/14659891.2015.1018975
  • Hajiheydari, Z. Esmaeli, M. & Talebi, A. (2015). Marital Conflict among Couples without Children on the Brink of Divorce: A qualitative study. Journal of Qualitative Research in Health Sciences, 4(1), 12-21.
  • Hamzehgardeshi, Z. Shahhosseini, Z. Tonekaboni, S. & Yazdani, F. (2019). Sexual and reproductive health education needs and its associated factors in couples participating in premarital counseling. Journal of Nursing and Midwifery Sciences, 6(1), 38. https://doi.org/10.4103/JNMS.JNMS_49_18
  • Jaberi, S. Etemadi, O. Fatehizade, M. & Rabbani Khorasgani, A. (2021). Discovering of the divorce process in Iranian men initiator: A qualitative study. Journal of Divorce & Remarriage, 62(2), 83-103. https://doi.org/10.1080/10502556.2020.1833294
  • Lamela, D. & Figueiredo, B. (2023). Determinants of personal growth and life satisfaction in divorced adults. Clinical Psychology & Psychotherapy, 30(1), 213–224. https://doi.org/10.1002/cpp.2770
  • Lin, I.F. Brown, S. L. & Mellencamp, K. A. (2024). Gray divorce and parent–child disconnectedness: Implications for depressive symptoms. Journal of Marriage and Family, 86(1), 95–110. https://doi.org/10.1111/jomf.12936
  • Mahmoudpour, A. Rayesh, N. Ghanbarian, E. & Rezaee, M. (2021). Effectiveness of acceptance and commitment therapy (ACT) on emotional regulation and loneliness of divorced women in Iran. Journal of Marital and Family Therapy, 47(4), 831-842. https://doi.org/10.1111/jmft.12492
  • Mendoza, J. E. Tolba, M. & Saleh, Y. (2019). Strengthening Marriages in Egypt: Impact of Divorce on Women. Behavioral sciences (Basel, Switzerland), 10(1), 14. https://doi.org/10.3390/bs10010014
  • Mohajer Rahbari, M. Mirzaii Najmabadi, K. & Shariati, M. (2014). Challenges of divorced women: A qualitative study. Nursing Practice Today, 1(1), 31-39.
  • Mooney, L. A. Knox, D. & Schacht, C. (2011). Understanding social problems. Nelson Education.
  • Nikparvar, F. Stith, S. Dehghani, M. & Liang, J. G. (2021). The Process of Adjusting to Divorce After Leaving Violent Marriages: A Case Study of Iranian Women. Journal of Interpersonal Violence, 36(7–8), NP4468–NP4494. https://doi.org/10.1177/0886260518787210
  • Parker, G. Durante, K. M. Hill, S. E. & Haselton, M. G. (2022). Why women choose divorce: An evolutionary perspective. Current Opinion in Psychology, 43, 300-306. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.07.020
  • Pirak, A. Negarandeh, R. & Khakbazan, Z. (2019). Post-Divorce Regret among Iranian Women: A Qualitative Study. International journal of community-based nursing and midwifery, 7(1), 75–86. https://doi.org/10.30476/IJCBNM.2019.40848
  • Polit, D.F. and Beck, C.T. (2004) Nursing Research: Principles and Methods (7th ed). Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia.
  • Rutter M. (2006). Implications of resilience concepts for scientific understanding. Annals of the New York Academy of Sciences, 1094, 1–12. https://doi.org/10.1196/annals.1376.002
  • Sbarra, D. A. & Whisman, M. A. (2022). Divorce, health, and socioeconomic status: An agenda for psychological science. Current opinion in psychology, 43, 75-78. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.06.007
  • Shields, L. B. Rolf, C. M. Goolsby, M. E. & Hunsaker III, J. C. (2015). Filicide-suicide: case series and review of the literature. The American Journal of Forensic Medicine and Pathology, 36(3), 210-215. https://doi.org/10.1097/PAF.0000000000000173
  • Steiner, L. M. Suarez, E. C. Sells, J. N. & Wykes, S. D. (2011). Effect of age, initiator status, and infidelity on women's divorce adjustment. Journal of Divorce & Remarriage, 52(1), 33-47. https://doi.org/10.1080/10502556.2011.534394
  • Wanberg, C. R. Csillag, B. & Duffy, M. K. (2023). After the break‐up: How divorcing affects individuals at work. Personnel Psychology, 76(1), 77-112. https://doi.org/10.1111/peps.12547
  • Wiseman, R. S. (1975). Crisis Theory and the Process of Divorce. Social Casework, 56(4), 205–212. https://doi.org/10.1177/104438947505600402