A qualitative study of process of formating the familial incoherence and recidivism in the recorded woman prisoners

Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor, Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Humanities, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran

2 Master of Sociology. University of Kerman Shahid Bahonar,kerman.Iran

Abstract

The increase in crime commission rate and recidivism in women is mostly due to the various voids that exist within their lives and the social structure. It could result in not only material but also spiritual damages for the individual, the family, and society. By applying the qualitative method and grounded theory, this research takes a look at recidivism in female ex-offenders in Kerman, and how their families have shaped. In the present study, based on the criterion of theoretical saturation, 13 of the pre-recorded woman prisoners in Kerman were selected through theoretical sampling and studied with an in-depth interview. In the process of collecting and analyzing information, Strauss and Corbin grounded theory method used, and eight subcategories, three main categories, and one core category emerged from the contributor interviews. The central causes of “lack of familial cohesion in the lives of recorded women” are family disruption, incompetent parents, and miserable family life. In other words, recidivism by women could be the result of family problems, such as divorce and the issues that children, addiction and deviation of the parents and husband, lack of supportive parents, unusual construction of family, aggressive parent-child interactions, economic and cultural poverty in the family. Not only these problems pose a threat to the cohesion and solidarity of the family, but they also pose a threat to the security of society.
Keywords: recidivism, familial cohesion, women

Keywords

References

  • ×     ابولپورهمایی، حسین، (1392). «بررسی عوامل مؤثر بر امید به بازگشت به جامعه در بین زندانیان جوان زندان بندرعباس»، دانش انتظامی هرمزگان، 4(8).

    ×     احمدی، حبیب، بیژن خواجه نوری و سید مجید موسوی، (1388). «عوامل مرتبط با بزهکاری دانش­آموزان نوجوان»، رفاه اجتماعی، ش 33.

    ×     اﺧﺒﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ اداره ﻛﻞ زﻧﺪاﻧﻬﺎی اﺳﺘﺎن ﻗﻢ(1393). ﻟﺰوم ﮔﺴﺘﺮش ﻓﻌﺎﻟﻴﺘ­­ﻬﺎی اﺻﻼﺣﻲ و ﺗﺮﺑﻴﺘﻲ در زﻧـﺪاﻧﻬﺎ (www.qomprisons.ir)

    ×     اعزازی، شهلا، (1382). جامعه­شناسی خانواده با تأکید بر نقش، ساختار و کارکرد خانواده در دوران معاصر، تهران: روشنگران و مطالعات خانواده.

    ×     اﻧﺠﻤﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﻲ اﻳﺮان(1388). زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﻲ اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎی ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﻲ و وﺿﻌﻴﺖ داخلی(www.isa.org.ir/node/2237).

    ×  بزرگ منش، کاملیا؛ علی­محمد نظری و کیانوش زهرا کار، (1395). «اثربخشی خانواده­درمانی بر انسجام و انعطاف­پذیری خانواده»، پرستاری و مامایی جامع نگر، 26(82).

    ×     رشیدی، احمد و مریم براتی، (1395). «بررسی وضعیت زنان زندانی و روش­های بازپروری آنها؛ مطالعه­ی موردی زندانیان اراک در سال 1394»، پژوهش­نامه­ی زنان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 7 (3).

    ×     ریماز، شهناز و همکاران، (1394). «بررسی سلامت روان و عوامل مؤثر بر آن در زنان زندانی»، ره­آورد سلامت، 1(2).

    ×     ریو، جان مارشال، (1382).انگیزش و هیجان. ترجمه­ی یحیی سید محمدی، ‌تهران: ویرایش.

    ×     زاهد زاهدانی، سید سعید و مسعود الماسی، (1386). «بررسی تطبیقی عوامل اجتماعی مرتبط با گرایش به رفتار بزهکارانه در میان حاشیه­نشینان و غیر حاشیه­نشینان»، فصلنامه دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، 2(3).

    ×     ستوده، هدایت الله، (1385). آسیب­شناسی اجتماعی- جامعه­شناسی انحرافات، تهران: آوای نور.

    ×     شایگان، فریبا و صدیقه معتمدی، (1393). «بررسی تأثیر عوامل اجتماعی در بزهکاری زنان (مقایسه­ی زنان بزهکار با زنان غیر بزهکار تحت­پوشش بهزیستی رباط کریم)»، مطالعات راهبردی زنان، 16(63).

    ×     شجاعی، علی، (1382). تأثیر دیدگاه­های فمینیستی بر حوزه جرم­شناسی (پایان نامه کارشناسی­ارشد به راهنمایی شهلا معظمی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران).

    ×     شیعه نیوز(1393). ﺷﺎﻳﻊ ﺗﺮﻳﻦ ﺟﺮم زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﻲ در اﻳﺮان(http://www.shia-news.com/fa/news/85124)

    ×     صادقی­فر، مهدی، (1389). «عوامل اجتماعی مؤثر بر گرایش نوجوانان و جوانان پسر به بزهکاری و راهکارهای پیشگیری از آن»،مطالعاتپیشگیریازجرم، 5(16).

    ×     صادقی فسایی ، سهیلا، زینب جهاندار لاشکی و عبدالحسین کلانتری ، 1399. « واکاوی اعتیاد مردان متأهل در یک مطالعه­ی کیفی »، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان، د22 ، ش 87.

    ×     عابدینی، معصومه و داود عابدینی، (1397). «بررسی تأثیرات خانواده نابسامان بر ارتکاب جرم فرزندان»، دانش انتظامی سمنان، 8(29).

    ×     عشایری، طاها و فاطمه نامیان، (1398). «فراتحلیل عوامل مؤثر بر پیشگیری از وقوع جرم»، پژوهش­های مدیریت انتظامی، 14(1).

    ×     قربانی، مهدخت، (1396). «زنان در زندان بررسی و نقد کتاب جامعه­شناسی زندان زنان»، نقد کتاب علوم اجتماعی، 4(13).

    ×     قلخانباز، احمد و همکاران، (1391). «عوامل مرتبط با تکرار زندانی شدن در بین زندانیان شهر تویسرکان»، پزشکی قانونی، 19(1-4).

    ×     کوزر، لوئیس، (1385). زندگی و اندیشه بزرگان جامعه­شناسی، ترجمه­ی محسن ثلاثی، تهران: علمی.

    ×     کوئن، بروس، (1388). مبانی جامعه­شناسی، ترجمه­ی غلام­عباس توسلی و رضا فاضل، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه­ها.

    ×     کی­نیا، مهدی، (1386). مبانی جرم­شناسی. تهران: دانشگاه تهران.

    ×     گیدنز، آنتونی، (1385). جامعه­شناسی، ترجمه­ی منوچهر صبوری، تهران: نی.

    ×     مسعود­نیا، ابراهیم، (1396). «بررسی رابطه نارسایی در انسجام خانواده با شیوع خستگی فیزیکی و روانی درمیان اعضای خانواده­های نیروی انتظامی استان یزد»، طب نظامی، 19(3).

    ×     نرمایون، نوشین، محمدحسن جوادی و مرادعلی زارعی­پور، (1396). «مقایسه سطح سلامت روان در زنان زندانی و غیر زندانی شهر ارومیه در سال 1395»، پرستاری گروه­های آسیب­پذیر، 4(10).

    • Ø Ahangaran, Mohammad Rasool &  Meisam Dehpahlavani, (2014). “The Role of Family in Abnormality and Crime in Children with a Case Study”.  International Journal of Pediatrics, 2(4-2).
    • Ø Asha, Bhandari, (2018). “The Role of the Family in Crime Causation: A Comparative Study of ‘Family of Orientation’ and ‘Family of Procreation’(A Study of Women Prisoners in the Central Jails of Rajasthan)”. Journal of International Women's Studies, 19(3).
    • Ø Bandura, A. & R.H. Walters, (1963). social learning & personality development: New York: Holt, Rinehart, & Winston.
    • Ø Bogart, L. (2009). Students, perceived parenting style, and their later Romantic Attachment styles and preferred coping tendencies, (P.h.D dissertation, Carolina University).
    • Ø Junger, M. & et al. (2013). “Parental Criminality, Family Violence, and Intergenerational Transmission of Crime Within a Birth Cohort”. European Journal on Criminal Policy and Research,19.
    • Ø Marcia, J.E. (2002). “Concurring Pattens of Womans Identity Status, Styles, and Understanding of Children's Development”, Journal of Behavioral Development, 25.
    • Ø Minuchin, S. (1984), Family Kaleidoscope. Cambridge: Harvard University press.
    • Ø Mohseni, Reza Ali, (2012). “The sociological analysis of prison: Costs and consequences”, Journal of Law and Conflict Resolution, 4(1).
    • Ø Piers, B. & W. Messerschmidt James, (2005).”Criminology: A Sociological Approach”,Oxford University.
    • Ø Richie, Beth E, (2001). “Challenges Incarcerated Women Face as They Return toTheir Communities: Findings from Life History Interviews”, Crime & Delinquency, 47(3).
    • Ø Strauss, A., & J. Corbin, (1999). Basics of qualitative research: Procedures and techniques for developing grounded theory. Ed: Thousand Oaks, CA: Sage.‏
    • Ø Turner, Jonathan H.(2003). The Structure of Sociological Theory.Belmont: Wadsworth.
    • Ø Wallerstein, J.S. &  J.B. Kelly, (1980). Surviving the breakup: How children & parents cope with white divorce. New York: Basic Books. 

Files

Share

How to cite

Statistics