Thematic Analysis of Family Economy Policies in Iran

Document Type : Original Article

Authors

1 iran university of science & technology

2 Faculty member of progress engineering Department, Iran university of science & technology

3 Faculty member of progress engineering department, Iran university of science & technology

Abstract

Family is one of the main fields of social science research which is entered into economic analysis. The issue of family policy with the backing of market supportive rationality has been taken into consideration by policymakers because of the importance of family as the driving force of the economy. Of course, in Islamic perspective, since the state has a training nature it develops programs for the progress of the family and society. This article seeks to answer whether family policies in Iran serve the strength and stability of the family Or no. In this regard, the content of these policies has been studied using thematic analysis method. The results of the analysis show that many aspects of family economics have been neglected in policies and others have not received enough attention and policymakers have not had a coherent theoretical support in formulating policies. Policymakers has chosen various ways and means to promote family economics. On the other hand, the Islamic nature of the family and maintaining its strength are important to them, and sometimes, without regard to these principles, they formulate policies that can be considered as followings of developmental programs.

Keywords

References

  • ×  بستان، حسین، 1390. جامعه‌شناسی خانواده با نگاهی به منابع اسلامی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.

    ×  بستان، حسین، 1392. نظریه‌سازی دینی در علوم اجتماعی با تطبیق بر جامعه‌شناسی خانواده، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.

    ×  بستان، حسین، 1383. اسلام و جامعه‌شناسی خانواده، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.

    ×  بهشتی، احمد، 1377. خانواده در قرآن، قم: بوستان کتاب.

    ×  پارسونز، واین، 1385. مبانی سیاست­گذاری عمومی و تحلیل سیاست‌ها، ترجمه حمیدرضا ملک‌محمدی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.

    ×  جوادی‌آملی، عبدالله، 1389. زن در آینه جمال و جلال، قم: اسراء.

    ×  حاتمی، علی، 1393. «خانواده در آثار جامعه‌شناسان شرق و غرب»، نقد کتاب، 1 (3 و 4).

    ×  حکمت‌نیا، محمود، 1388. فلسفه حقوق خانواده، تهران: شورای فرهنگی - اجتماعی زنان.

    ×  رفیعی‌آتانی، عطاء‌الله، 1396. واقعیت و روش تبیین کنش انسانی در چارچوب فلسفه اسلامی نظریه‌ای بنیادین در علوم انسانی، تهران: آفتاب توسعه.

    ×  زیبایی‌نژاد‌، محمدرضا، 1391 الف. تحلیلی بر مهم‌ترین مسائل زن و خانواده در ایران (بیانیه‌های مرکز تحقیقات زن و خانواده)، قم: مرکز تحقیقات زن و خانواده.

    ×  زیبایی‌نژاد، محمدرضا، 1391 ب. جایگاه خانواده و جنسیت در نظام تربیت رسمی، قم: هاجر (دفتر مطالعات و تحقیقات زنان).

    ×  طباطبایی، سیدمحمدحسین، 1389. تفسیر المیزان، قم: بنیاد علمی و فکری علامه طباطبایی، جلد 2.

    ×  عابدی‌جعفری، حسن، محمدسعید تسلیمی، ابوالحسن فقیهی و محمد شیخ‌زاده، 1390. «تحلیل مضمون و شبکه مضامین: روشی ساده و کارآمد برای برای تبیین الگوهای موجود در داده‌های کیفی»، اندیشه مدیریت راهبردی، 5 (2).

    ×  علم‌الهدی، جمیله، 1388. «مناسبات تربیتی خانواده و دولت»، خانواده­پژوهی، 5 (17).

    ×  علم‌الهدی، جمیله، 1389. نظریه اسلامی تعلیم­وتربیت، تهران: دانشگاه امام صادق (ع).

    ×  عموزاده‌مهدیرجی، حنیف، 1396. «سیاست­گذاری خانواده و تغییرات اجتماعی در جمهوری اسلامی ایران»، سیاست­گذاری عمومی، 3 (1).

    ×  مطهری، مرتضی، 1390. تعلیم­وتربیتدر اسلام، قم: صدرا.

    ×  مطهری‌، مرتضی، 1396 الف. یادداشت­های استاد مطهری، قم: صدرا، جلد 5.

    ×  مطهری‌، مرتضی، 1396 ب. نظام حقوق زن در اسلام، قم: صدرا.

    ×  مطهری‌، مرتضی، 1396 ج. مسئله حجاب، قم: صدرا.

    ×  هاولت، مایکل، ام رامش و آنتونب پرل، 1394. مطالعه خط‌مشی عمومی: چرخه‌های خط‌مشی و زیرنظام‌های خط‌مشی، مترجمان عباس منوریان، ابراهیم گلشن، تهران: کتاب مهربان‌.

    • Ø Boyatzis, Richard E, 1998. Transforming qualitative information: thematic analysis and code development, Thousand Oaks, CA: Sage.
    • Ø Browning, Martin, Pierre-André Chiappori & Yoram Weiss, 2014. Economics of the Family, New York; Cambridge: Cambridge University.

Files

Share

How to cite

Statistics