Women's Lived Experience of Housewifery Lifestyle: a Case Study of Deylam City

Document Type : Original Article

Authors

1 faculty member of payame noor

2 m.a of sociology

Abstract

The present research has been carried out with the aim of studying women's lived experience of housewifery lifestyle in Deylam city. The statistical population of the research includes 18 women aged 22-60 residing in this city. The researchers in this qualitative study have used phenomenological approach and in-depth interview technique. According to the research results, Deylam city is a society in transition from a traditional situation to a modern one and the indices of modernity such as young women's participation and their progress are significantly seen. Results show that women understand and interpret housewifery based on their own individual and social experiences. In addition, women's responsibility and religious modeling in regard to accepting the role of housewifery and internalizing housewifery norms play an essential role. Women's level of satisfaction and dissatisfaction with housewifery is affected by the satisfaction with married life and their perception of maternal status. The index of power in family in regard to women's subjection to men in house affairs has also an important role. In the end, women draw upon various methods like continuing education, attending religious ceremonies, participating in sports clubs and family parties for their satisfaction and to enhance their lifestyle.

Keywords

References

  • ابوت، پاملا و کلر والاس، (1393). جامعه‌شناسی زنان، ترجمه­ی منیژه نجم عراقی، تهران: نشر نی.
  • استراوس، آنسلم و جولیت کوربین، (1387). اصول روش تحقیق کیفی، نظریه­ی مبنایی؛ رویه­ها و شیوه­ها، ترجمه­ی بیوک محمدی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
  • امین‌فر، صبورا، (1393). «بررسی نگرش زنان جوان پیرامون منزلت نقش خانه‌داری»، دین و سیاست فرهنگی، ش2.
  • ایمان، محمدتقی، (1393). فلسفه روش تحقیق در علوم انسانی(الف)، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  • ایمان، محمدتقی، (1393). روش­شناسی تحقیقاتکیفی(ب)، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  • اینگلهارت، رونالد، (1373). تحول فرهنگی در جوامع پیشرفته صنعتی، ترجمه­ی مریم وتر، تهران: کویر.
  • بر، ویوین، (1383). جنسیت و روان­شناسی اجتماعی، ترجمه­ی حبیب احمدی، شیراز: نوید.
  • براون، کن، (1385). مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی، ترجمه­ی داود رویدل، قم: الف. لام. میم.
  • بدری­منش، اعظم و سهیلا صادقی فسایی، (1393). «بررسی عوامل جامعه‌شناختی رضایت‌مندی زنان از خانه‌داری (نمونه موردی شهر تهران)»، زن و جامعه، سال 5، ش 1.
  • ساروخانی، باقر، (1381). مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی خانواده، تهران: سروش.
  • ساعی ارسی، ایرج و زهرا نیک­نژاد، (1389). «سهم کار خانگی در فرایند برنامه‌ریزی‌های  توسعه»، علوم رفتاری، سال 2، ش4.
  • صادقی فسایی، سهیلا و زهرا میرحسینی، (1395). «فهم خانه‌داری در بستر نقش‌های جنسیتی: مطالعه کیفی در شهر تهران»،  علوم اجتماعی، سال 25، ش 73.
  • صفری شالی،رضا و کرم حبیب­پور گتابی، (1398).« سنخ‌شناسی سبک زندگی زنان شهر تهران»، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان، دوره 22، ش 85.
  • قادر زاده، امید و میترا خلقی، (1397). «زنان و تجربه‌ی طرد اجتماعی (مطالعه کیفی زنان خانه‌دار شهر سنندج)»، مطالعات اجتماعی روان‌شناختی زنان، سال 16، ش 1.
  • کرمان ساروی، فتیحه، علی منتظری و معصومه بیات، (1390). «مقایسه کیفیت زندگی وابسته به سلامت زنان شاغل و خانه‌دار»، پایش، ش 11.
  • گرنفل، مایکل، (1389). مفاهیم کلیدی بوردیو، ترجمه­ی محمدمهدی لبیبی، تهران: افکار.
  • گیدنز، آنتونی، (1389). جامعه‌شناسی، ترجمه­ی حسن چاوشیان، تهران: نشر نی.
  • مختاری، مرضیه؛ و جواد نظری، (1389). جامعه‌شناسی کیفیت زندگی، تهران: جامعه­شناسان.
  • Ø      میشل، آندره،(1354). جامعه شناسی خانواده و ازدواج، ترجمه‌ی فرنگیس اردلان، تهران: دانشگاه تهران.
  • ندری ابیانه، فرشته، (1385). «خانه‌داری، اشتغال و زنان ایرانی»، بانوان شیعه، سال 3، ش 9.

 

  • Benokraitis, N. (2007). Marriages and families: changes, choices and benokraitis.University of Baltimore.
  • Colaizzi, P.F. (1978). Psychological Research as the Phenomenologist Views It. In: Valle, R.S. and King, M., Eds., Existential Phenomenological Alternatives for Psychology, New York
  • -Dixit, P, &  M. S.Khan, (2013). “Self Esteem and Life Satisfaction: A Comparative Study of Career Women and Housewives”, Ind J Psychol Sci, 4(1), 45.
  • Jan, M., & T. Masood, (2008). “An assessment of life satisfaction among women”, Studies on Home and Community Science, 2(1).
  • Kavas, S. (2010). Post-Divorce Experience of Highly Educated and Professional Women. A Ph.D Thesis, School of Social Sciences, Department of Sociology, Middle East Technical University.
  • Parsons, T. (1995). Socialization&intraction process, the free press.
  • Sandelowski, M. (1986). “The problem of rigor in qualitative research”, Advances in Nursing Science.8 (3).
  • Shichman, S.& E. Cooper, (2004). “Life Satisfaction and Sex role Concept”, Journal of Sex-Role, 11.
Women's Strategic Studies
Volume 22, Issue 87
November 2020
Pages 89-108

Files

Share

How to cite

Statistics