@article { author = {Moghaddami Khomami, Niloufar and Shahbazi, Aramesh}, title = {Studying the Philosophical and Legal nature of Family Institution in the International bill of Human Rights}, journal = {Women's Strategic Studies}, volume = {24}, number = {93}, pages = {7-28}, year = {2021}, publisher = {Women and Family's Socio-Cultural}, issn = {2008-2827}, eissn = {2538-404X}, doi = {10.22095/jwss.2022.313836.2842}, abstract = {Universal Declaration of Human Rights and its two originated Covenants were signed and ratified in order to protect the basic rights of Human being and prevent him from more pain specifically after two world wars’ horrendous experience. Howbeit, the affirmation of these documents about the necessity of “protecting family institution” and different approaches of international and regional human rights institutions have raised some questions. The first question is that what is the philosophical and legal approach to family institution within the International bill of Human Rights? Contemporary International lawyers believe that the International human rights law system has experienced three generations of rights; the first two are about individual rights while the third one contains collective and group rights. According to this discussion, which platform is appropriate to protect the family institution? Based on analytical-interpretive method and through documentary review, this essay has investigated philosophical and legal debates in UDHR and Covenants in order to find the answers of aforementioned questions. The interpretive approach used in this article is "author and text centric" in accordance with the general interpretive rules of treaty law. Findings show that Human rights in its general terms, sense within the framework of the natural law, and the family has been considered in the mechanism of natural rights and has natural origin. Furthermore, the legal personality of family institution includes a unique individual-institutional approach in the Covenants.}, keywords = {Family Institution,Natural law,Text-centered interpretation,Author-centered interpretation,Legal Personality}, title_fa = {بررسی ماهیت فلسفی و حقوقی نهاد خانواده در منشور بین المللی حقوق بشر}, abstract_fa = {اعلامیه جهانی حقوق بشر و دو میثاق بین‌المللی برخاسته از آن، به منظور حفاظت از حقوق اساسی انسان و جلوگیری از درد و رنج مضاعف او به ویژه پس از تجربه دهشتناک دو جنگ جهانی به تصویب رسید. با وجود این، تصریح این سه سند به اهمیت خانواده و ضرورت حمایت از آن و اختلاف رویکرد نهادهای بین‌المللی و منطقه‌ای حقوق بشر در این حوزه، پرسش-هایی را مطرح ساخته است. پرسش اول آن است که رویکرد فلسفی و حقوقی نسبت به نهاد خانواده در ظرف منشور بین-المللی حقوق بشر چیست؟ حقوق‌دانان بین‌المللی معاصر بر این باورند که منظومه حقوق بشر، سه نسل از حقوق را تجربه کرده است؛ دو نسل اول ناظر به حقوق فردی و نسل سوم مشتمل بر حقوق جمعی و گروهی. با این توضیحات حمایت از نهاد خانواده در کدام چارچوب، بسترسازی شده است؟ این پژوهش برای پاسخ به پرسش های مذکور با استفاده از روش توصیفی-تفسیری و اسنادی به بررسی گفتمان فلسفی و حقوقی در اعلامیه و میثاقین پرداخته است. رویکرد تفسیری بکارگرفته شده در این مقاله مطابق با قواعد عام تفسیری حقوق معاهدات «مولف‌محوری» و «متن‌محوری» است. یافته‌ها نشان می‌دهد حقوق بشر در معنای عام خود در چارچوب مکتب حقوق طبیعی معنا دارد و خانواده نیز در سازوکار حقوق طبیعی و با خاستگاه طبیعی مورد توجه قرار گرفته است؛ همچنین شخصیت حقوقی نهاد خانواده مشتمل بر رویکرد منحصر بفرد فردی-نهادی در میثاقین است.}, keywords_fa = {نهاد خانواده,حقوق طبیعی,تفسیر متن‌محور,تفسیر مولف‌محور,شخصیت حقوقی}, url = {https://www.jwss.ir/article_146186.html}, eprint = {https://www.jwss.ir/article_146186_43e7a7ccf34dd1e9419b85a9d1446846.pdf} }