@article { author = {Mansouri, Samaneh and Paighami, Adel and Ghasemi, Aseme}, title = {Comparative and Critical Analysis of Women Entrepreneurship Studies; Typology and presentation of policy indications}, journal = {Women's Strategic Studies}, volume = {23}, number = {92}, pages = {7-32}, year = {2021}, publisher = {Women and Family's Socio-Cultural}, issn = {2008-2827}, eissn = {2538-404X}, doi = {10.22095/jwss.2021.280741.2641}, abstract = {Women's participation and role-playing in society is obvious and necessary, and the discussion of how this presence without interfering with the principles, values, and other gender roles and dimensions is the concern of thinkers and policymakers and one of the reasons for the lack of successful entry of women in entrepreneurship. And effective mapping of the field of thought and theorizing and errors in theoretical studies have been produced, so a critical approach to its theoretical accumulation should be taken., the main issue of the present study is what are the key challenges and shortcomings in the field of women's entrepreneurship studies And by examining the existing theoretical literature, and their comparative and critical analysis, can policy indications be provided to policymakers, theorists, and decision-makers in the field of entrepreneurship to address indigenous considerations and prevent existing problems in women's role in development? the method of comparative-critical analysis was used and identified. Existing literature on deficiencies in theorizing methods; Facing the problem of role conflict for women; Problem solving inequality of access to facilities and opportunities; And the lack of economic and social context for women entrepreneurship has suffered and Therefore, in the efforts of theorizing and decision-making, it is necessary to be realistic, interdisciplinary, historical, avoid formalism and abstract literature independent of the requirements of time and place, and emphasize empiricism and case studies and development studies. Consider the fundamentals and values for redefining women's entrepreneurship, and the production of metrics and indicators in future research and decision-making.}, keywords = {Women Entrepreneurship",Gender",Development",Typology",",Policy Indications"}, title_fa = {تحلیل تطبیقی و انتقادی مطالعات کارآفرینی رنان: گونه شناسی و ارائه دلالت‌های سیاستی}, abstract_fa = {مشارکت و نقش‌آفرینی زنان در اجتماع امری بدیهی و ضروری است و بحث از حضور بدون تداخل و تزاحم با اصول، ارزش‌ها و سایر نقش‌ها و ابعاد جنسیتی آن‌ها دغدغه همیشگی متفکران و سیاست‌گذاران در جوامع مختلف بوده است. کارآفرینی نیز از این امر مستثنی نبوده و طی سالیان گذشته تلاش‌های گسترده‌ای برای حضور بیشتر و موفق‌تر زنان در عرصه کارآفرینی عملیاتی شده است، هرچند به اذعان همه کانون‌های تفکر، هنوز تا نقطه مطلوب فاصله زیادی وجود دارد. برخی از اندیشمندان حوزه زنان، یکی از علت­های نداشتن ورود موفق زنان در عرصه کارآفرینی و سپس نقش‌آفرینی مؤثر در توسعه جوامع را نارسایی عرصه­ ی اندیشه و نظریه‌پردازی و نقیصه‌ها یا خطاهای موجود در مطالعات و ادبیات نظری تولیدشده در این زمینه می‌دانند و رویکردی انتقادی به ادبیات نظری ارائه‌شده در این زمینه‌دارند. بر این اساس پژوهش حاضر در نظر دارد به مطالعه­ ی چالش‌ها و نارسایی‌های کلیدی حوزه مطالعات کارآفرینی زنان بپردازد و با بررسی ادبیات نظری موجود و تحلیل تطبیقی و انتقادی آن‌ها دلالت­ های سیاستی برای سیاست‌گذاران، نظریه‌پردازان و تصمیم ­سازان حوزه کارآفرینی ارائه دهد. در راستای رسیدن به اهداف این پژوهش از روش تحلیل تطبیقی _ انتقادی استفاده‌شده است. یافته­ های پژوهش نشان داد، ادبیات موجود از نارسایی در شیوه‌های نظریه‌پردازی؛ مواجهه با مشکل تضاد نقش‌ها برای زنان؛ مسئله رفع نابرابری دسترسی به امکانات و فرصت‌ها و نقیصه بسترسازی اقتصادی و اجتماعی برای کارآفرینی زنان برخوردار است.}, keywords_fa = {کارآفرینی زنان",جنسیت",‌ ",توسعه",گونه شناسی",",دلالت‌های سیاستی"}, url = {https://www.jwss.ir/article_138579.html}, eprint = {https://www.jwss.ir/article_138579_c89731bffeb0bcd349b92985bbb75519.pdf} }