شورای فرهنگی- اجتماعی زنان و خانواده مطالعات راهبردی زنان 2008-2827 21 82 2019 02 20 A Critique of Historicity Foundations in Women-Focused Commentaries of the Qur''''an نقد مبانی تاریخ‌مندی در تفاسیر زن‌محور از قرآن 57 76 120253 10.22095/JWSS.2019.92501 FA آتنا بهادری استادیار دانشگاه الزهراء(س) 0000-0003-4032-2242 مرضیه محصص عضوهیات علمی دانشگاه شهید بهشتی دانشکده الهیات و ادیان Journal Article 2018 12 31 < p >One of the approaches of women-focused commentators to attack the Qur''an patriarchal inferences is the historical approach. Some of them tried to design a different model to prove gender equality, referring to the various changes in the history of ignorance and Arabs at the age of revelation. The present study is a descriptive-analytical method, a report of historical views of women-focused interpreters and then analyzes its foundations. The most important findings indicate that the believers in the historicity of the Qur''an have been subjected to the following strategic mistakes: a) Neglecting the supernatural of verses and conversely, the idea of the influence of the Quran from the Hejaz environment; b) Neglecting the natural language (Fitri) of the Qur''an, and conversely, attention to its Arabic language; c) Neglecting the existence of a fixed and independent Qur''an in a protected tablet and conversely, the conception of its gradual and dialectical formation; d) Neglecting the fixed semantic core of the verses and conversely, the idea of fluidity of the meaning of the text; e) Neglecting the standards of the systematic interpretation of the verses and, conversely, the idea of the interpretation is pure revelation; f) Neglecting the increasing need of man for the teachings of the revelation and conversely, the thought of ending the efficiency of religion. < p>یکی از رویکردهای مفسران زن‌محور با هدف هجمه به برداشت‌های مردسالارانه از قرآن، رویکرد تاریخی است. برخی با اشاره به تحولات گوناگون تاریخ جاهلی و عرب عصر نزول، در طراحی الگویی متفاوت برای اثبات برابری جنسیتی تلاش نمودند. پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی، تقریری از دیدگاه‌های تاریخی‌نگر مفسران زن‌مدار ارائه و سپس مبانی آن را مورد تحلیل و بررسی قرار می‌دهد. مهمترین یافته‌ها حاکی از آن است که معتقدان به تاریخ-مندی قرآن، دچار خطاهای راهبردی ذیل شده‌اند: الف) غفلت از ماورایی بودن آیات و در مقابل، پندار تأثّر قرآن از محیط حجاز، ب) غفلت از زبان فطری قرآن و در مقابل، توجه به زبان گفتار عربی آن، ج) غفلت از وجود ثابت و مستقل قرآن در لوح محفوظ و در مقابل، پندار شکل‌گیری تدریجی و دیالکتیکی آن، د) غفلت از هستۀ ثابت معنایی آیات و در مقابل، پندار سیّالیت معنای متن، ه) غفلت از ضابطه‌های تفسیر روشمند آیات و در مقابل، پندار رابطۀ این-همانی بین تفسیر و وحی خالص، و) غفلت از نیاز روزافزون بشر به تعالیم وحیانی و در مقابل، پندار اتمام کارایی دین. https://www.jwss.ir/article_120253_25780194564b89eb52c5689daa6f3ee9.pdf