ORIGINAL_ARTICLE
فراتحلیل تحقیقات تجربی پیرامون رضایت از زندگی و تعداد فرزندان در کشورهای مختلف
امروزه، در باورهای عمومی جامعهی ایرانی این تصور شکلگرفته است که زندگی راحت و بیدردسر یعنی زندگی بدون فرزند یا حداکثر یک فرزند. آیا این باور عمومی در واقعیت نیز صحیح است؟ آیا واقعاً کسانی که فرزند کمتر دارند، نسبت به کسانی که فرزند بیشتر دارند یا کسانی که فرزند ندارند نسبت به کسانی که فرزند دارند، رضایت و احساس خوشبختی بیشتری دارند؟ برای پاسخ به این پرسش 44 پژوهش تجربی در کشورهای مختلف از طریق روش «شمارش قاعدهمند» تحلیل شدهاند. بررسی تحقیقات نشان میدهد نتایج تحقیقات بسیار متنوع و متفاوت است و نمیتوان یک گزارهی کلی و مطلق دراینباره گفت؛ بهویژه آنکه این رابطه معلول عوامل واسط همچون دورهی زندگی، نوع تأهل، نظام اقتصادی-اجتماعی و... است. اما تعداد تحقیقاتی که میان اصل وجود یا تعداد فرزند و رضایت زندگی رابطهی منفی نشان میدهند، کمتر است. در تحقیقاتی که رابطهی منفی یا خنثی نشان میدهند، انواع خانوادهها مانند زنانی که فرزند نامشروع دارند نیز درنظر گرفته شده است. اگر تنها خانوادههای معمولی (با حضور پدر و مادر و فرزندان) درنظر گرفته شود، رابطه مثبت است و حتی با افزایش تعداد فرزند، رضایت از زندگی بیشتر میشود. همچنین نظام اقتصادی- رفاهی و سیاستهای حمایت از والدین کاملاً میتواند رابطهی تعداد فرزند و رضایت زندگی والدین را تحت تأثیر قرار دهد.
https://www.jwss.ir/article_120073_21cffcf1eb313f207a99ddd07d7f6ab7.pdf
2018-05-22
7
44
10.22095/JWSS.2018.81509
"رضایت زندگی"
"تعداد فرزندان"
"شمارش قاعده مند"
"تحقیقات تجربی"
مسعود
عالمی نیسی
masood_alami@yahoo.com
1
هیأت علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی(ره)
LEAD_AUTHOR
× رفیعپور، فرامرز، 1389. آناتومی جامعه؛ مقدمهای بر جامعهشناسی کاربردی. تهران: انتشار.
1
× عالمینیسی، مسعود. بررسی تطبیقی تأثیر تعداد فرزندان بر فقر اعضای نهاد خانواده در کشورهای مختلف. جامعهشناسی نهادهای اجتماعی. دوره 2، ش 6، (1394).
2
× عالمینیسی، مسعود. سن ازدواج و موفقیت حرفهای زنان، بررسی تطبیقی مطالعات تجربی در کشورهای مختلف، مطالعات راهبردی زنان، دورهی نوزدهم، ش 73، (پاییز 1395).
3
Ø Aassve, A., A. Goisis & M. Sironi, "Happiness and childbearing across Europe". Social Indicators Research, (1) 108, (2012).
4
Ø Angeles, L. (2010a). Adaptation and anticipation effects to life events in the United Kingdom.
5
Ø Angeles, L. "Children and life satisfaction". Journal of happiness Studies, (4) 11, (2010b).
6
Ø Baetschmann, Gregori; Staub, Kevin E.; Studer, Raphael (2012) : Does the stork deliver happiness? Parenthood and life satisfaction, Working Paper, No. 94, University of Zurich, Department of Economics, Zurich, http://dx.doi.org/10.5167/uzh-65882Baranowska, A. & A. Matysiak. Does parenthood increase happiness? Evidence for Poland. Vienna Yearbook of population research, (2011)
7
Ø Becchetti, Leonardo; Ricca, Elena Giachin; Pelloni, Alessandra (2009) : Children, Happiness and Taxation, SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research, No. 230, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), Berlin Beja Jr, E. 2014. Parenthood and happiness: Direct and indirect impacts of parenthood on happiness. MPRA Paper No. 53870, posted 22. February 2014 05:38 UTC. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/53870/.
8
Ø Bushman, B. J. & M. C. Wang, 2009. "Vote counting procedures in meta-analysis", The handbook of research synthesis and meta-analysis, H. Cooper, L. V. Hedges, & J. C. Valentine , New York: Russell Sage Foundation.
9
Ø Clark, A. & Y. Georgellis. "Back to baseline in Britain: adaptation in the British household panel survey". Economica, 80 (319), (2013).
10
Ø Clark, A. E., Y. Diener, Georgellis & R. Lucas. "Lags and leads in life satisfaction: a test of the baseline hypothesis". The Economic Journal (529) 118, (2008a).
11
Ø Conzo, P., Fuochi, G., & Mencarini, L. (2017). Fertility and life satisfaction in rural Ethiopia. Demography, 54(4), 1331-1351.
12
Ø Easterlin, R. A . (2005)"A puzzle for adaptive theory". Journal of Economic Behavior & Organization, 56 (4).
13
Ø Evans, M. D. R., & Kelley, J. (2004). Effect of family structure on life satisfaction: Australian evidence. Social Indicators Research, 69(3), 303-349.
14
Ø Evenson, R. & R. Simon. "Clarifying the relationship between parenthood and depression". Journal of health and Social Behavior, (4) 46, (2005).
15
Ø Gallagher, S. & N. Gerstel, "Connections and constraints: The effects of children on caregiving". Journal of Marriage and Family, (1) 63, (2001).
16
Ø Gentzler, K., 2011. Motherhood Situation and Life Satisfaction: Are Reasons for Having No Children Important? Sociology Theses, Dissertations, & Student Research. 11.http://digitalcommons.unl.edu/sociologydiss/11
17
Ø Hansen, T. "Parenthood and happiness: A review of folk theories versus empirical evidence". Social Indicators Research, (1) 108, (2012).
18
Ø Hansen, T., B. Slagsvold & T. Moum, "Childlessness and psychological well-being in midlife and old age: An examination of parental status effects across a range of outcomes". Social indicators research, (2) 94, (2009).
19
Ø Herbst, C. M., & Ifcher, J. (2016). The increasing happiness of US parents. Review of Economics of the Household, 14(3), 529–551.
20
Ø Kohler, H. P. (2015). Do children bring happiness and purpose in life? In Whither the Child? (pp. 61-90). Routledge.
21
Ø Kohler, H., J. Behrman & A. Skytthe. "Partner + children = happiness? The effects of partnerships and fertility on well-being", Population and Development Review, (3) 31, (2005).
22
Ø Lyubomirsky, S. & J. Boehm. "Human Motives, Happiness, and the Puzzle of Parenthood Commentary on Kenrick et al", Perspectives on Psychological Science, (3) 5, (2010).
23
Ø Margolis, R. & M. Myrskylä. "A global perspective on happiness and fertility", Population and Development Review, (1) 37, (2011).
24
Ø McLanahan, S. & J. Adams, "The effects of children on adults' psychological well-being: 1957-1976", Social Forces, (1) 68, (1989).
25
Ø McQuillan, J., R. Stone & A. Greil. "Infertility and life satisfaction among women", Journal of Family Issues, (7) 28, (2007).
26
Ø Mikucka, M, 2015. "How does parenthood affect life satisfaction in Russia?" http://mpra.ub.uni-muenchen.de/ 65376
27
Ø Musick, K., Meier, A., & Flood, S. (2016). How parents fare: Mothers’ and fathers’ subjective well-being in time with children. American Sociological Review, 81(5), 1069-1095.
28
Ø Myrskylä, M. & R. Margolis. "Happiness: Before and after the kids", Demography, (5) 51, (2014).
29
Ø Nelson, S. K., Kushlev, K., English, T., Dunn, E. W., & Lyubomirsky, S. (2013). In defense of parenthood: Children are associated with more joy than misery. Psychological Science, 24(1), 3-10.
30
Ø Nomaguchi, K. M. "Parenthood and psychological well-being: Clarifying the role of child age and parent–child relationship quality", Social science research, (2) 41, (2012).
31
Ø Nomaguchi, k. & M. Milkie. "Costs and rewards of children: The effects of becoming a parent on adults’ lives", Journal of Marriage and Family, (65), (2003).
32
Ø Pedersen, P. & T. Schmidt. (2014) Life Events and Subjective Well-Being: The Case of Having Children. IZA Discussion Paper No. 8207.
33
Ø Plagnol, A. & J. Scott. "What matters for well-being: Individual perceptions of quality of life before and after important life events", Applied Research in Quality of Life, (2) 6, (2011).
34
Ø Rindfuss, R. R., K. B. Guzzo & S. P. Morgan. "The changing institutional context of low fertility", Population Research and Policy Review, (6-5), (2003).
35
Ø Rodríguez Andrés, A., Hopcroft, R. L., & Noh, Y. H. (2011). Depressive mood and children: Europe and South Korea (No. 03/2011). Development Research Working Paper Series.
36
Ø Ross, C. & M. Van Willigen. "Gender, parenthood, and anger", Journal of Marriage and the Family, (3) 58, (1996).
37
Ø Shields, M. & M. Wooden. "Marriage, children and subjective well-being", Australian Institute of Family Studies Conference, Melbourne: (2003).
38
Ø Stanca, L. "Suffer the little children: Measuring the effects of parenthood on well-being worldwide", Journal of Economic Behavior & Organization, (3) 81, (2012).
39
Ø Stevens, J., J. Bergeyck & A. Liedekerke, 2010. Realities of Mothers in Europe. Report by World Movement of Mothers Europe.
40
Ø Twenge, J., W. Campbell & C. Foster, "Parenthood and marital satisfaction: a meta‐analytic review". Journal of marriage and family, (3) 65, (2003).
41
Ø Vignoli, D., E. Pirani & S. Salvini. "Family constellations and life satisfaction in Europe". Social indicators research, (3) 117, (2014).
42
Ø Yamamura, E., & Rodriguez Andres, A. (2012). Influence of age of child on differences in life satisfaction of males and females: A comparative study among East Asian countries (No. 04/2012). Development Research Working Paper Series.
43
Ø Zimmermann, A. & R. Easterlin. "Happily ever after? Cohabitation, marriage, divorce, and happiness in Germany", Population and Development Review, (3) 32, (2006).
44
Ø Kahneman, D., A. B. Krueger, D. A. Schkade, N. Schwarz & A. A. Stone, 2004. "A survey method for characterizing daily life experience: The day reconstruction method", Science, 306 (5702).
45
Ø Clark, A. E., P. Frijters & M. A. Schields, 2008b. Relative income, happiness and utility: An explanation for the Easterlin paradox and other puzzles". Journal of Economic Literature, 46(1).
46
Ø Layard, R. 2005. Happiness: Lessons from a new science, New York: The Penguin.
47
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی عملکرد سازمانهای غیردولتی (سمنهای) کشور در حوزه ی زنان و خانواده
با عنایت به اهمیت و ضرورت روزافزون مشارکت سازمانیافتة زنان در دستیابی به توسعة همهجانبه و پایدار، مطالعة حاضر به بررسی عملکرد سازمانهای غیردولتی فعال در حوزة زنان و خانواده میپردازد. از نظر طرح تحقیق، مطالعة حاضر از نوع تحقیقات ارزشیابی است که با تلفیقی از روششناسیهای کمّی (پیمایش) و کیفی (تحلیل محتوای کیفی) انجام گرفته است. جامعه و حجم نمونة آماری شامل سه گروه بود: اول) مدیرانِ سازمانهای غیردولتی در زمینة زنان و خانواده در 17 استان مورد مطالعه (365 نفر)، دوم) کارشناسان و صاحبنظران مرتبط (12 نفر)، و سوم) مدیران یا کارشناسان مسؤل سازمانهای غیردولتی در دفتر امور بانوان در استانداریهای منتخب (19 نفر). یافتهها نشان داد که بیش از چهار پنجم NGOهای مورد مطالعه فعال و مابقی نیمهفعال بودهاند. عمدة نقش NGOهای مورد مطالعه، مربوط به حوزة آموزشی و ضعیفترین آنها مربوط به حوزة سیاستگذاری بوده است و مهمترین مشکلات این سازمانها را میتوان به ترتیب شامل هفت مشکل مالی، حقوقی، اداری، سیاسی، نهادی، اجتماعی و فرهنگی، و مدیریتی دانست. در کل، واقعیتِ NGOهای زنان و خانواده را میتوان به این شکل توصیف کرد: غیر NGO بودن، تقلیل NGOs به مؤسسات خیریهای، فقدان جایگاه مشخص NGOs، و همکاری تبگونه با NGOs. دلالت یافتهها بر آن است که NGOهای زنان و خانواده، عاملیتِ حوزة زنان و خانواده نیستند و در حال حاضر اثربخشی نازلی در عرصة مدیریت امور زنان و خانواده در سطوح ملی و استانی دارند.
https://www.jwss.ir/article_120079_2254b21e7f6592b50dfc3eacaf445d2e.pdf
2018-05-22
45
86
10.22095/jwss.2019.142468.1699
سازمانهای غیردولتی
زنان و خانواده
سیاست اجتماعی
مشارکت
عاملیت
کرم
حبیب پور گتابی
karamhabibpour@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی گروه جامعهشناسی دانشگاه خوارزمی
LEAD_AUTHOR
× اعتمادیفر، نرگس و سارا دبیریان. «سازمانهای غیردولتی و نقش آنان در آموزش زنان جهت تضمین پایداری محیط زیست». دومین همایش تخصصی مهندسی محیط زیست، تهران: دانشگاه تهران، دانشکده محیط زیست، (1387).
1
http://www.civilica.com/Paper-CEE02-CEE02_484.html.
2
× براری، مرضیه، مرضیه مطهریاصل و سیدجمال رضوی خراسانی. «بررسی تأثیر عضویت در سازمانهای مردمنهاد بر پایگاه اجتماعی-اقتصادی زنان سرپرست خانوار». جامعهشناسی زنان (زن و جامعه)، 3 (1)، (1391).
3
× پوریوسفی، حمید و حبیبه بهاری. «بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر مشارکت زنان در سازمانهای غیردولتی (NGOs) در شهر تبریز». مطالعات توسعهی اجتماعی ایران، 1 (2)، (1388).
4
× دهقان، حوریه. آسیبشناسی تطبیقی سازمانهای غیردولتی در دوران آقای هاشمی و آقای خاتمی (با تأکید بر سازمانهای غیردولتی زنان). پایاننامهی کارشناسیارشد رشتهی علوم سیاسی، به راهنمایی حمیدرضا ملکمحمدی، دانشکدهی حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، (1382).
5
× رضائیقلعهتکی، زهرا. تأثیر سازمانهای غیردولتی زنان بر مشارکت سیاسی زنان در ایران. پایاننامهی کارشناسیارشد رشتهی علوم سیاسی، به راهنمایی عبدالعلی قوام، دانشکدهی علوم اقتصادی و سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، (1382).
6
× سازمان ملی جوانان (1382). گزارش ملی جوان؛ بررسی وضعیت تشکلهای غیردولتی جوانان. گزارش پژوهشی، تهران.
7
× سعیدی، علیاصغر. «رابطهی دولت و سازمانهای غیردولتی زنان در ایران (جستجوی یک همکاری بهینه)». پژوهش زنان، 3 (3)، (1384).
8
× شرکت مشاورهی مدیریتی درسااندیش، 1384. سازماندهی استراتژیک کانونهای فرهنگی و اجتماعی زنان. گزارش پژوهشی، تهران: دفتر امور بانوان وزارت کشور.
9
× فرجی، لیلا و جواد فعلی. «بررسی تأثیر سرمایههای اجتماعی و فرهنگی بر میزان مشارکت زنان در سازمانهای غیردولتی (NGOs)». فصلنامهی برنامهریزی رفاه و توسعهی اجتماعی، 1 (4)، (1389).
10
× محمدی، نعیما. «گونهشناسی عملکرد سازمانهای غیردولتی زنان در برخی کشورهای اسلامی». تحقیقات سیاسی و بینالمللی، 8 (28)، (1395).
11
× وزارت کشور (1384). آییننامه اجرایی تأسیس و فعالیت سازمانهای غیردولتی. معاونت سازمانهای مردمنهاد مرکز امور اجتماعی و فرهنگی، تهران.
12
Ø Adnan, Shapan, Alison Barrett, S. M. Nurul Alam, & Angelika Brustinow, 1992. People's Participation, NGOs and the Flood Action Plan: An Independent Review, Dhaka: Research an Advisory Services.
13
Ø Agarwal, B. "Participatory Exclusions, Community Forestry, and Gender: An Analysis for South Asia and a Conceptual Framework", World Development, 29 (10), 1623-1648, (2001).
14
Ø Asian Development Bank. Special Evaluation Study of the Role of Non- Governmental Organisations and Community-Based Organisations in Asian Development Bank Projects. December (1999).
15
Ø Cannon, Christy (2000). "NGOs and the state: a case- study from Uganda", In: Eade, Deborah (Ed.). Development, NGOs and Civil society, Uk: Oxfam GB Press.
16
Ø Carroll, T. F. (1992). Intermediary NGOs: The Supporting Link in Grassroots Development, West Hartford, CT: Kumarian Press.
17
Ø Chamala, Shankariah (1995). "Overview of participative action approaches in Australian land and water management", In: Keith, K. (Ed.), Participative approaches for Landcare, Brisbane: Australian Academic Press.
18
Ø Charancle, Jean Martial (1996). Assessment of NGOS in Central Africa: case studies in Cameroon. The Congo, Gabon and the Central Atrican Republis.
19
Ø Claridge, Tristan. "Designing Social Capital Sensitive Participation Methodologies", Social Capital Research, Zealand, (2004).
20
Ø http://www.socialcapitalresearch.com/wp-content/uploads/2013/01/Social-Capital-and-Participation-Theories.pdf.
21
Ø Community-Based Public Works Programme (2002). NGOs do it better: An efficiency analysis of NGOs in Development delivery, The South African Voluntary Sector.
22
Ø Dhakal, Tek Nath (2002). The Role of Non-Governmental Organisations in the Improvement of Livelihood in Nepal, Doctoral dissertation in Administrative Science, Supervisored by Juha Vartola & Purushottam Suvedi, Faculty of Economics and Administration, University of Tampere, Finland.
23
Ø Fielmua, Nicholas & Bandie, Robinson. "The Role of Local Non-Governmental Organisations in Basic Education in the Nadowli District of Ghana", British Journal of Arts and Social Sciences, 4 (1), 46-59, (2012).
24
Ø Gherghina, R., Văduva, F. & Postole, Mirela A. "The Performance Management in Public Institutions of Higher Education and The Economic Crisis", Annales Universitatis Apulensis Series Oeconomica, 11(2), 639-645, (2009).
25
Ø International Center for Not-for-Profit Law (1997). Comparative Assessment of NGOs/Government Partnership in Romania, Budapest.
26
Ø Morris-Suzuki, T. "For and against NGOs", New Left Review, (March/April, 2000).
27
Ø Pulavarti, Lalitha & Ashram, Sumangali Seva (2001). "Contribution of Local NGO in Urban Bangalore", In: Social Change Through Voluntary Action (Eds.), New Delhi: Sage Publications.
28
Ø Ramachandran, Vimala (2001)."Voluntary Organizations: Professional Agency or Subcontractor", In: Social Change Through Voluntary Action (Eds.), New Delhi: Sage Publications.
29
Ø Rao, Sambangi Mohan & Jain, G. K. "ROLE OF NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS IN INDIA", International Journal of Transformations in Business Management,1 (4), (2011).
30
Ø Shekh, M. & Nurul I. "Educating Women Through NGO Programmes: Contradictions of Culture and Gender in Rural Bangladesh", (2000).
31
Ø http://www.netreed.uio.no/articles/Papers_final/Shekh.pdf.
32
Ø Society for the Development of Women & Children. Institutional Assessment of Women Local Non-Governmental Organizations in Yemen, (November 2002).
33
Ø Stromquist, Nelly P. "NGOs in New Paradigm of Civil Society", Current Issues in Comparative Education, 1 (1), 62-67, (1998).
34
Ø UNDP (1997). Empowering people – a guide to participation, Washington D. C., United States.
35
Ø Women’s Resource Centre, The State of the Women’s NGO Sector. Shadow Report submitted to the United Nations Committee on the Elimination of Discrimination against Women (CEDAW) in response to the United Kingdom’s 6th Periodic Report, (April 2008).
36
Ø World Bank 1996. The world bank source book on participation, Washington D. C.: World Bank.
37
Ø Yiyi, Lu. "The Limitations of NGOs: a preliminary study of non-governmental social welfare organisations in China", CCS International Working Paper, Series 13, (2002).
38
ORIGINAL_ARTICLE
مراسم پیشکاری؛ نمود مصرف نمایشی مناسک ازدواج
مناسک ازدواج با رویکردی فرهنگی امروزه به سمت مناسک اقتصادی رفته است و روزبهروز گستردهتر و پیچیدهتر میشود. هدف از اجرای این پژوهش تحلیل اجتماعی مراسم نوظهور در مناسک ازدواج یعنی مراسم پیشکاری است. روش اجرا، تحلیل محتوای کیفی پیامهای منتشرشده در صفحات اینترنتی معرفی این مراسم است. در این پیامها مخاطبین که اغلب دختران در شرف ازدواج هستند، به بررسی ابعاد مختلف این پدیده پرداختهاند. یافتهها نشان میدهد که بیشترین پیامها بر محورهایی همچون پیشنهاد برگزاری مراسم، چالشهای برگزاری مراسم پیشکاری، حسرت از عدم برگزاری، کاهش چالشهای مراسم اصلی ازدواج و همچنین افزایش کیفیت مصرف نمایشی مراسم عروسی میباشد. با بررسی این پیامها این نتیجه عاید میشود که، مراسم پیشکاری، نشانهای نوپدید از مصرفیشدن مناسک ازدواج در جامعه امروز دارد و این خود گواهی بر گستردهشدن مناسک ازدواج نسبت به نسلهای گذشته دارد. در مناسک عروسی گروهی موافق یا مخالف مراسم پیشکاری هستند، از بین افراد موافق برخی با انگیزه برنامهریزی و برخی با انگیزه کاهش نگرانی به اجرای آن میپردازند و به محتوا و شیوهی اجرای آن اهمیت داده و یا یک عروسی خوب را انتظار دارند و یا اینکه به دنبال یک نمایش مناسب هستند. در مجموع، رویکرد مصرف نمایشی یا برنامهریزی منطقی مؤید مراسم پیشکاری است.
https://www.jwss.ir/article_120072_2b4b44cbaf9586b4b8f79464b2df0452.pdf
2018-05-22
87
114
10.22095/JWSS.2018.81511
عروسی پیشکاری
عروسی فرمالیته
مناسک مصرفی
مصرف نمایشی
حمید
مسعودی
massoudihamid@gmail.com
1
گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
محسن
نوغانی دخت بهمنی
noghani@um.ac.ir
2
گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
AUTHOR
حسین
بهروان
behravan@um.ac.ir
3
گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران
AUTHOR
× اسماعیلزاده، مریم (1394)، مصرف نمایشی زنان در مناسک تعامل: مطالعه کنشهای مصرفی زنان شهر رشت، (پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه گیلان، به راهنمایی حمید عباداللهی و استاد مشاور: حسن چاوشیان).
1
× باکاک، رابرت و کنت تامپسون، 1393. درآمدی بر فهم جامعهی مدرن: اشکال اجتماعی و فرهنگی مدرنیته، گروه مترجمان، تهران: آگه.
2
× حبیبپور گتابی، کرم و زرنوش باباییهمتی.«مصرف نمایشی خرید در بین خانوادههای شهر تهران،مطالعه موردی مناطق 7،1 و 19»، مطالعات راهبردی زنان،دورهی نوزدهم،ش 73،(پاییز 1395).
3
× خبرگزاری تسنیم (1395)، میزان دریافت و انتظار وام ازدواج، به آدرس: http://tn.ai/1221590.
4
× خدادادیسنگده جواد، جواد نظری، علیمحمد احمدی، جعفر خدابخش حسنی. «شناسایی شاخصهای ازدواج موفق: مطالعهای کیفی و اکتشافی»، مطالعات جوانان، ش 25، (پاییز 1393).
5
× ذکایی، محمدسعید، 1391. فراغت، مصرف و جامعه؛ گفتارهایی انتقادی، تهران: تیسا.
6
× رازقی نصرآباد،حجیه بیبی و لیلا فلاحنژاد.«تفاوتهای نسلی ارزش ازدواج»، مطالعات راهبردی زنان،دورهی نوزدهم،ش 75،(بهار 1396).
7
× رستگار، یاسر. مطالعهی جامعهشناختی در باب آیینهای مصرفی (بررسی و تفسیر رفتارهای مصرفگرایانه در مراسم ازدواج شهر اصفهان)، (پایاننامه دکترا، به راهنمایی علی ربانی، استاد مشاور: محمدتقی ایمان)، (1393).
8
× ریتزر، جورج، 1389. مبانی نظریه جامعهشناختی معاصر و ریشههای کلاسیک آن، ترجمهی شهناز مسمیپرست، تهران: ثالث.
9
× ساروخانی، باقر، 1390. مقدمهای بر جامعهشناسی خانواده، تهران: سروش.
10
× صدرالاشرافی، مسعود، اژدر شمخانی، مجید یوسفی افراشته. «شناسایی عوامل مؤثر بر ازدواج آسان از دیدگاه دانشجویان دختر دانشگاه پیام نور مرکز رزن»، مهندسی فرهنگی، سال هفتم، ش69 و 70، (مهر و آبان1391).
11
× طیبینیا، موسی. «میزان تمایل جوانان به ازدواج و شناسایی موانع و مشکلات آن»، جامعهشناسی مطالعات جوانان، دوره 5، ش 16، (زمستان 1393).
12
× فکوهی، ناصر، 1386. تاریخ اندیشه و نظریههای انسانشناسی. تهران: نی.
13
× فیاضی، مرضیه، مناسک ازدواج و فرهنگ مصرف، مقایسهی مناسک ازدواج دو نسل از ساکنان شهر رشت با تکیه بر مفهوم فرهنگ مصرف.( پایاننامه کارشناسی ارشد) ، بهراهنمایی دکتر حسن چاوشیان،( گیلان، دانشگاه گیلان، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، 1392).
14
× مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی (۱۳۹۲). طرح تخصیص اعتبارات ویژه برای ازدواج جوانان، گزارش کارشناسی.
15
× مقدسجعفری، محمدحسن و علی یعقوبیچوبری. «تغییرات، ویژگیها و موانع ازدواج در استان گیلان با تأکید بر شهرستان رشت»، نامه انجمن جمعیتشناسی ایران، دوره 1، ش 1، (زمستان 1385).
16
× مهربانی، وحید. «نظریه اقتصادی ازدواج بهینه»، مدلسازی اقتصادی، دوره 10، ش 1، (بهار1395).
17
× نیازی، محسن، محسن شاطریان، الهام شفائیمقدم. «بررسی نقش عوامل اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی مؤثر در نگرش منفی به ازدواج (مطالعه موردی شهروندان شهرستان کاشان)»، جامعه پژوهی فرهنگی، سال ششم، ش 2، (تابستان 1394).
18
×وبلن، تورستین، 1386. نظریهی طبقه تنآسا، ترجمهی فرهنگ ارشاد، تهران: نی.
19
ØArnold, E., L. Price, & G Zinkhan, 2004. Consumers. New York: McGraw-Hill/Irwinh.
20
ØBecker, G. S. 1974. A theory of marriage. In Economics of the family: Marriage, children, and human capital. University of Chicago Press.
21
ØBell, Catherine 1997. Ritual: Perspectives and Dimensions. New York: Oxford University Press.
22
ØBell, Q. 1992. On Human Finery. London: Allison and Busby.
23
ØBlakely, K. “Busy brides and the business of family life: The wedding-planning industry and the commodity frontier”. Journal of Family Issues, 29(5), (2008).
24
ØBoden, S. “Superbrides: wedding consumer culture and the construction of bridal identity”. Sociological research online, 6(1), (2001).
25
Ø Boden, S. 2005. Consumerism, romance and the wedding experience. Germany, Berlin/Heidelberg: Springer.
26
Ø Bourdieu, P. 1984. Distinction: A social critique of the judgement of taste. Cambridge, Massachusetts: Harvard university press.
27
ØBurdett, K., M., Dong, L., Sun, & R. Wright, “Marriage, Markets, and Money: A Coasian Theory of Household Formation”. International Economic Review, 57(2), (2016).
28
ØHsieh, H. F., & S. E. Shannon, “Three approaches to qualitative content analysis”. Qualitative health research, 15(9), (2005).
29
Ø Ilmonen, K., P., Sulkunen, K., Rahkonen, J., Gronow, A., Noro, & A.Warde, (Eds.). 2010. A social and economic theory of consumption. Germany, Berlin/Heidelberg: Springer.
30
ØMisharina, G. “Funeral and Magical Rituals among the Komi”. Folklore: Electronic Journal of Folklore, (47), (2011).
31
ØMyers, J. E., J., Madathil, & L. R. Tingle, “Marriage satisfaction and wellness in India and the United States: A preliminary comparison of arranged marriages and marriages of choice”. Journal of Counseling & Development, 83(2), (2005).
32
Ø Neuendorf, K. A. 2016. The content analysis guidebook. California: Sage.
33
ØRook, D. W. “The ritual dimension of consumer behavior”. Journal of Consumer Research, 12(3), (1985).
34
ORIGINAL_ARTICLE
ارائه یک مدل پارادایمی از مراجعه زنان به فالگیر در شهر زاهدان
با گذشت زمان و تغییرات جوامع، برخی معرفتهای تاریخی و باستانی چون فال به کلی از بین نرفته و به رغم عدم پذیرش از سوی گفتمان رسمی جامعه، فال حضوری پررنگ در حاشیه داشته و افرادی به تناسب موقعیتهای زندگیشان به فالگیر مراجعه میکنند. این پژوهش به دنبال شناسایی دلایل و زمینههای مراجعه افراد به فالگیر است. میدان مطالعه، شهر زاهدان بوده است؛ شهری با پیچیدگیهای فرهنگی، تنوع زبانی، مذهبی و قومی که از آن بستری متمایز ساخته است. مشارکتکنندگان در پژوهش حاضر 12 نفر از مراجعهکنندگان به فالگیرها بودهاند که به صورت نیمه ساختاریافته با آنان مصاحبه شده و سپس داده-های حاصل با استفاده از کدگذاری سه مرحلهای باز، محوری و گزینشی مورد تحلیل قرار گرفته است. یافتهها حاکی از آن است که شرایط زمینهای اشاره به بحرانهای زندگی فرد دارد که فرد به دنبال رفع آن است. درماندگی و تلاشهای ناکام افراد، شرایط علّی را به وجود میآورد که فرد را ناگزیر از مراجعه میسازد. شرایط مداخلهگر به صورت کاتالیزورها و موانع مراجعه در میدان عمل میکند. مقولهی هسته پژوهش نیز «باورمندی مشروط-منفعلانه» است؛ بدین ترتیب در سیستم معنایی افراد، فال به صورت امری مشروط به فرد، زمان و دیگری و همراه با نوعی انفعال معنا شده است.
https://www.jwss.ir/article_120071_bb2fa0950d8acb71d023a8c393fa7084.pdf
2018-05-22
115
142
10.22095/JWSS.2018.81512
فال
فالگیر
مدل پارادایمی
نظریه زمینهای
زاهدان
مصطفی
ظهیری نیا
mozan54@yahoo.com
1
عضو هیات علمی گروه علوم اجتماعی دانشگاه هرمزگان
AUTHOR
یاسر
رستگار
yaser.rastegar62@gmail.com
2
استادیار جامعه شناسی ، گروه علوم اجتماعی دانشگاه هرمزگان
LEAD_AUTHOR
سیما
هادی
h.sima1367@gmail.com
3
دانشگاه هرمزگان گروه علوم اجتماعی
AUTHOR
ORIGINAL_ARTICLE
دوسویگی مصرف و آبرو : کاوشی زمینهمند در رفتار مصرفگرایانه زنان در مهمانیها
افراد برای کسب منزلت به رقابت میپردازند و مکانیزمهایی همانند مصرف کالاها و نمادهای خاص در کنار ثروت قرار میگیرند تا آن را نشان دهند. در چنین ساختاری، چشموهمچشمی در فضای فرهنگی پررنگ میشود. در این میان، مهمانیها، عرصههای مصرف متظاهرانه برای کسب هویت و کسب تفاخر اجتماعی هستند. این پژوهش، کاوشی زمینهمند درباره چگونگی شکلگیری مصرف و چشموهمچشمی در مهمانیهای شهر مشهد است. در قالب رویکرد کیفی و با استفاده از نظریۀ زمینهای، تعدادی از زنان متاهل طبقه متوسط و متوسط رو به بالای شهر مشهد با استفاده از مصاحبههای عمیق و نمونهگیری هدفمند و نظری، مورد مصاحبه قرار گرفتند و تحلیل دادهها به شیوۀ کدگذاری باز و محوری و گزینشی انجام شد. یافتههای تحقیق شامل 18 مقوله اصلی و یک مقوله هسته تحت عنوان دوسویگی مصرف و آبرو شد. همچنین جداول مفهومی، مدل پارادایمی و طرحواره نظری پژوهش ارائه شد. نتایج نشان داد زنان در مهمانیها که عرصههایی زنانه است به دنبال بازنمایی هویتهای مغفولشان هستند. در این راستا به دیگرانی هنجارساز وابستهاند. در جریان این دیالکتیک وابستگی زنان هویتهای مغفول خود را بازیابی میکنند و مهمانیها به فرایندهایی ادامهدار تبدیل میشوند.
https://www.jwss.ir/article_120082_8c736136b2b8d354b7889e7d73d1b3e3.pdf
2018-05-22
143
170
10.22095/JWSS.2018.81513
مهمانی
چشم و همچشمی
بازیابی هویت مغفول
دیالکتیک وابستگی
دوسویگی مصرف و آبرو
سیدعلیرضا
افشانی
afshanialireza@yazd.ac.ir
1
گروه تعاون و رفاه اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
LEAD_AUTHOR
علی
روحانی
aliruhani@yazd.ac.ir
2
گروه تعاون و رفاه اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
AUTHOR
سعیده
ابراهیمی نیا
saeede.ebrahiminia@gmail.com
3
گروه تعاون و رفاه اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
AUTHOR
اشتراوس، انسلم و جولیت کربین، ۱۳۹۰. مبانی پژوهش کیفی: فنون و مراحل تولید نظریهزمینهای. ترجمهی ابراهیم افشار، تهران: نشرنی.
1
افراسیابی، حسین، حامد سیارخلج و کاوه شکوهیفر. «عوامل مرتبط با مدگرایی در بین جوانان شهر یزد»، جامعهپژوهی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، س 7، ش 1، (1395).
2
باکاک، رابرت، 1381. مصرف، ترجمهی خسرو صبری، تهران: شیرازه.
3
پاسبانی، ابوالفضل و محمود متوسلی. «مصرف تظاهری در آرای تورستین وبلن و موضوع پسانداز»، تحقیقات اقتصادی، ش 98، (1391).
4
حاجیزادهمیمندی، مسعود و فریدون یوسفی. «بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با فرهنگ مصرف در میان زنان شهر یزد»، مطالعات راهبردی زنان، س 16، ش 61، (1392).
5
حبیبپورگتابی، کرم و زرنوش بابایی همتی. «مصرف نمایشی خرید در بین خانوادههای شهر تهران (مطالعهی موردی مناطق 1، 7 و19)»، فصلنامه شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده، دوره 19، ش 73، (1395).
6
دیلینی، تیم، 1387. نظریههای کلاسیک جامعهشناسی، ترجمهی بهرنگ صدیقی و وحید طلوعی، تهران: نشرنی.
7
ذکایی، محمدسعید، ابوتراب طالبی و علی انتظاری. «مفهومسازی سبک زندگی فرهنگی»، جامعهپژوهشی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، س 8، ش 1، (1396).
8
· رسولی، محمدرضا. «بررسی مؤلفههای سبک زندگی در تبلیغات تجاری تلویزیون»، تهران: مرکز تحقیقات مطالعات و سنجش برنامهای صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران، اداره کل مطالعات رسانهها و ارتباطات، (1382).
9
روشن، رضا، مصیب پهلوانی و محمدنبی شهیکیتاش. «بررسی اثر شکلگیری عادات، دیرپایی کالاهای بادوام و چشموهمچشمی در مصرف بین دورهای خانوارهای ایرانی با استفاده از روش گشتاورهای تعمیمیافته»، سیاستگذاری اقتصادی، س 5، ش 10، (1392).
10
رهبرقاضی، محمودرضا و امین کوشکی. «نقش جنسیت در مصرفگرایی سیاسی شهروندان»، زن در توسعه و سیاست، دوره15، ش1، (1396).
11
ﺯﺍﻫﺪﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻲ، ﺳﻌﻴﺪ و ﻣﺮﻳﻢ ﺳﺮﻭﺵ. «ﺍﻟﮕﻮﻱ ﻣﺼﺮﻑ ﻭ ﻫﻮﻳﺖ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﺷﻬﺮﻱ؛ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺷﻴﺮﺍﺯ»، ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ، س4، ﺵ 11، (1387).
12
سعیدی، علیاصغر. «جامعه مصرفی و جوانان»، مطالعات جوانان، س1، ش 5، (1382).
13
شویره،کریستیین و اولیویه فونتن، 1385. واژگان بوردیو، ترجمهی مرتضی کتبی، تهران: نشرنی.
14
عسکریندوشن، عباس، سیدعلیرضا افشانی، راضیه ذاکریهامانه و سمیه عسکریندوشن. «تمایلات مصرفی زنان در شهر یزد»، زن در توسعه و سیاست، دوره 9، ش 1، (1390).
15
غلامی، یوسف و نسترن خلجی. «سنجش تأثیرات متغیرهای اجتماعی-اقتصادی بر مصرفگرایی شهروندان (نمونه موردی: شهرکاشان)»، پژوهش و برنامهریزی شهری، س8، ش29، (1396).
16
فاضلی، محمد، 1382. مصرف و سبک زندگی، تهران: صبح صادق.
17
فردرو، محسن و شهناز صداقتزادگان، 1387. پایگاه اقتصادی-اجتماعی و مصرفکالاهای فرهنگی، تهران: زهد.
18
فعالی، محمدتقی. «پیر بوردیو»، طعم زندگی، س1، ش2، (1395).
19
فلیک، اووه (1391). درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمهی هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
20
کرسول، جان (1391). روش و طرح تحقیق کیفی، انتخاب از میان پنج رویکرد، ترجمهی طهمورث حسنقلیپور، اشکان الهیاری و مجتبی براری، تهران: نگاه دانش.
21
کلاکی، حسن. «نظریهی بنیادی بهمثابه روش نظریهپردازی»، پژوهشنامه فرهنگی، دوره 3، ش 6، (1388).
22
کمالی، افسانه و لعیا خودکاری. «بررسی مصرف متظاهرانه و عوامل موثر بر آن در شهر تهران»، انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، س10، ش37، (1393).
23
کوزر، لوئیس، 1385. زندگی و اندیشه بزرگان جامعهشناسی، ترجمهی محسن ثلاثی، تهران: علمی.
24
نش، کیت، 1384. جامعهشناسی سیاسی معاصر، جهانیشدن سیاست، قدرت، ترجمهی محمدتقی دلفروز، تهران: کویر.
25
وبلن، تورستین، 1380. نظریهی طبقه تنآسا، ترجمهی فرهنگ ارشاد، تهران: نشرنی.
26
وزیری، هاجر، حسین بهروان و علی یوسفی. «مصرف نمایشی پوشاک و عوامل مؤثر بر آن (مورد مطالعه: دانشآموزان دبیرستانی شاهرود نمونه)»، علوم اجتماعی دانشکده ادبیات و علومانسانی دانشگاه فردوسی مشهد، س 9، (1391).
27
Charmaz, K. (2008). Grounded Theory as an Emergent Method, hand book of emergent method, Edited by Hesse-Biber, Sharlene Nagy and Patricia Leavy, New York, Division of Guilford publication.
28
Hudders, Liselot. & M. Pandelaere & P. Vyncke. "Consumer meaning making the meaning of luxury brands in a democratized luxury world", International Journal of Market Research, 55(3), (2013).
29
Zheng, X. & E. Baskin & S. Peng. "Feeling inferior, showing off: The effect of nonmaterial social comparisons on conspicuous consumption", Journal of Business Research, 90, (2018).
30
Wang, Y. & V. Griskevicius. "Conspicuous consumption, relationships, and rivals: Women's luxury products as signals to other women". Journal of Consumer Research, 40 (5), (2013).
31
ORIGINAL_ARTICLE
تفاوتهای اقتصادی- اجتماعی مرتبط با سن ازدواج زنان در ایران: (مطالعه تطبیقی دختران جوان در آستانه ازدواج و زنان همسردار 49-15 ساله)
در دهههای اخیر سن ازدواج زنان در ایران روند رو به تأخیری را تجربه کرده و در فاصله سالهای 1355 تا 1395 از متوسط سنی 7/19 به حدود 0/23 سال افزایش یافته است. مقاله حاضر، برخی از عوامل تعیینکننده سن ازدواج زنان در ایران را مورد بررسی قرار میدهد. در این تحقیق، از دادههای ثانویهای استفاده شده است که درسال 1393 در بین نمونهای از دختران جوان در آستانه ازدواج و همچنین زنان همسردار 49-15 ساله هر کدام به (تعداد 6500 نفر) جمعآوری شده است. یافتهها بیانگر آن است که سن ازدواج زنان الگوی رابطهJ شکل (و در مواردی متمایل به U شکل) را بر حسب مهمترین متغیرهای اقتصادی- اجتماعی مورد تحلیل در مطالعه نشان میدهد. بهطوریکه، زنانی که بر مبنای اکثر متغیرها و عوامل اقتصادی- اجتماعی مورد بررسی در این پژوهش، (نظیر تحصیلات، درآمد، وضعیت اشتغال، سطح توسعهیافتگی استان و ...) پایینترین موقعیت اقتصادی و اجتماعی را دارا هستند، به طور متوسط در سنین بالاتری ازدواج میکنند. سپس، میانگین سن ازدواج زنان در سطوح متوسط موقعیت اقتصادی- اجتماعی به کمترین مقدار خود میرسد و مجدداً برای زنان دارای بالاترین موقعیت اقتصادی- اجتماعی، به بیشترین مقدار خود میرسد. پیام این یافتهها آن است که اجرای سیاستهایی که بتواند به کاهش نابرابریهای اقتصادی- اجتماعی و افزایش سطح عدالت اجتماعی کمک کند، میتواند شرایط ازدواج را در ایران تسهیل نماید.
https://www.jwss.ir/article_120076_0f348daccbb292ed2de2d44dff5eaaaf.pdf
2018-05-22
171
210
10.22095/JWSS.2018.81515
سن ازدواج زنان
سطح توسعه یافتگی استانها
تشکیل خانواده
زمانبندی ازدواج
تأخیر ازدواج
عباس
عسکری ندوشن
aaskarin2@gmail.com
1
دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
LEAD_AUTHOR
فاطمه
فتوحی تفتی
fotohi.fateme@yahoo.com
2
دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
AUTHOR
ملیحه
علی مندگاری
m.alimondegari@yazd.ac.ir
3
عضو هیات علمی دانشگاه یزد
AUTHOR
× اکبری، صادق، وحید طیفوری و مهرداد نوروزیفیروز. «بررسی وضعیت ازدواج و زناشویی استانهای شمالی گلستان، گیلان و مازندران در سالهای 1385 و 1390»، همایش تحلیل یافتههای سرشماری نفوس و مسکن 1390، (آذر 1392).
1
× التجائی، ابراهیم و مینا عزیززاده. «بررسی عوامل اقتصادی و فرهنگی مؤثر بر سن ازدواج در ایران یک مطالعه میان استانی»، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، دوره 7، (1395).
2
× تودهفلاح، معصومه و شهلا کاظمیپور. «بررسی تأثیر نوسازی بر سن ازدواج با تأکید بر شاخصهای جمعیتشناختی ازدواج در سطح کشور و 7 استان منتخب»، پژوهش اجتماعی، سال 3، ش 8، (1389).
3
× حبیبپورگتابی، کرم و غلامرضا غفاری. «علل افزایش سن ازدواج دختران»، زن در توسعه و سیاست، دوره 9، ش 1، (1390).
4
× حسنزاده، حسن. «بررسی تأخیر در سن ازدواج در استان کردستان»، دانش انتظامی کردستان، دوره 2، ش 6، (1390).
5
× حسینی، حاتم. «تفاوتهای قومی در رفتارهای ازدواج زنان و نگرش آنها نسبت به ازدواج دختران در شهرستان ارومیه»، نامه انجمن جمعیتشناسی ایران، سال 5، ش 9، (1391).
6
× حسینی، حاتم و مریم گراوند. «سنجش عوامل مؤثر بر شکاف رفتار و نگرش زنان نسبت به سن مناسب ازدواج در شهر کوهدشت»، زن در توسعه و سیاست، دوره 11، ش 1، (1392).
7
× رازقی نصرآباد، حجیهبیبی و لیلا فلاحنژاد. «تفاوتهای نسلی ارزش ازدواج (مورد مطالعهی شهر هشتگرد)»، مطالعات راهبردی زنان،دورهی نوزدهم، ش 75، (بهار1396).
8
× ربانی، رسول، وحید قاسمی و وکیل احمدی 1389. «بررسی مضیقهی ازدواج در استانهای شمالی کشور براساس سرشماری 1385»، مطالعات اجتماعی ایران، ش 11، (1389).
9
× سرایی، حسن و سجاد اوجاقلو. «مطالعهی نسلی تغییر ارزش ازدواج در ایران، مطالعهی موردی: زنان شهر زنجان»، مطالعات توسعهی اجتماعی ایران، دوره 5، ش 4، (1392).
10
× شمسفلاورجانی، مریم. «ارزیابی اجمالی اجرای قانون تسهیل ازدواج جوانان»، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، (1389).
11
× صادقی، رسول، علیمحمد قدسی و جواد افشارکهن. «واکاوی مسئله ازدواج و اعتبار سنجی یک راه حل»، پژوهش زنان، دوره 5، ش 1، (1386).
12
× طیفوری، وحید و صادق اکبری. «بررسی شاخص توسعهی سرمایه انسانی ایران 1390 با تاکید بر استان گیلان»، همایش تحلیل یافتههای سرشماری نفوس و مسکن 1390، آذرماه 1392.
13
× عباسی، پریسا. «بررسی علل افزایش سن ازدواج دختران با تکیه بر تغییرات سبک زندگی»، تحقیقات جدید در علوم انسانی، دوره 2، ش 3، (1395).
14
× عسکریندوشن، عباس. «نظری و گذری بر تحولات جمعیتشناختی ازدواج و خانواده در ایران»، مقاله ارائه شده در نشست کانون تفکر سلامت اجتماعی دانشگاه یزد، (مرداد 1397).
15
× عسکریندوشن، عباس، محمدجلال عباسیشوازی و رسول صادقی. «مادران و دختران و ازدواج: (تفاوتهای نسلی در ایدهها و نگرشهای ازدواج در شهر یزد)»، مطالعات راهبردی زنان، سال 11، ش 44، (1388).
16
× عسکریندوشن، عباس، محمدجلال عباسیشوازی و مریم پیریمحمدی. «سن ایدهآل ازدواج و عوامل تعیینکنندهی آن در شهر یزد»، مطالعات راهبردی زنان، دوره 19، ش 73، (1395).
17
× فروغان، زهرا. «بررسی تأثیر شاخصهای توسعه بر میانگین سن ازدواج در سطح شهرستانهای کشور در سال 1385 و 1390»، (پایاننامه کارشناسیارشد جمعیتشناسی)، به راهنمایی دکتر عباس عسکریندوشن و دکتر سیدمحسن سعیدیمدنی، دانشگاه یزد، دانشکده علوم اجتماعی.
18
× قاسمیاردهایی، علی. «تاثیر محل زندگی (روستا/شهر) بر زمان ازدواج زنان در ایران»، روستا و توسعه،دوره 10، ش2، (1386).
19
× کاظمیپور، شهلا. «تحول سن ازدواج زنان در ایران و عوامل جمعیتی مؤثر بر آن»، پژوهش زنان،دوره 2، ش 3، (1383).
20
× کاظمیپور، شهلا، علیرضا زاهدیان، محدثه صفاکیش، زهرا رضاییقهرودی، محمد اسلامی، حسن عینیزیناب و صفورا عباسی. بررسی نحوهی نگرش جوانان در آستانهی ازدواج و زنان همسردار 49-15 ساله نسبت به فرزندآوری و شناخت عوامل اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی مؤثر بر آن. گزارش طرح پژوهشی پژوهشکده آمار، تهران: پژوهشکده آمار ایران، 1394.
21
× کنعانی، محمد امین. «پیوند سنت و نوسازی در افزایش سن ازدواج نمونهی ایرانیان ترکمن»، نامه انجمن جمعیتشناسی ایران، دوره 1، ش 1، (1385).
22
× مجدالدین، اکبر و احمدرضا جمالی. «بررسی دلایل و اثرات افزایش سن ازدواج دختران روستایی در ایران»، جامعهشناسی دانشگاه آزاد واحد آشتیان، دوره 2، شماره 4، (1385).
23
× محمودیان، حسین. «سن ازدواج درحال افزایش بررسی عوامل پشتیبان»، نامه علوم اجتماعی، ش 24، (1383).
24
× محمودیان، حسین، فاطمه ترابی و سراجالدین محمودیانی. «بررسی تفاوتهای جنسی تعیینکنندههای سن ازدواج افراد در آستانهی ازدواج در شهر کرمانشاه»، نامه انجمن جمعیتشناسی ایران، دوره 8، ش 15، (1392).
25
× مرکز آمار ایران 1355-1395. نتایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن، تهران: مرکز آمار ایران.
26
× مصطفوی، فرخ و وحید ضرابی. «بررسی عوامل موثر بر سن ازدواج زنان در ایران، یک رویکرد اقتصادی»، پژوهشهای اقتصادی،دوره 11، ش 4، (1390).
27
× مقدسجعفری، محمد و علی یعقوبیچوبری. «بررسی عوامل اجتماعی مؤثر بر بالارفتن سن ازدواج جوانان در رشت»، علوم اجتماعی، ش 4 و 5، (1386).
28
Ø Axinn, W.G., M.E. Clarkberg, & A. Thornton. "Family Influences on Family Size Preferences," Demography , 31, (1994).
29
Ø Bandura, A., 1977. Social Learning Theory, Englewood Cliffs: Prentic Hall.
30
Ø Bernardi, L. "Channels of Social Influence on Reproduction", Population Research and Policy Review, 22, (2003).
31
Ø Cooney, T. M., & D. P. Hogan, “Marriage in an Institutionalized Life Course: First Marriage among American Men in the Twentieth Century”, Journal of Marriage and the Family, 53(1), (1991).
32
Ø Good, W. J. “Age at Marriage”, The Journal of Family Welfare, 14, (1963).
33
Ø Goodkind, Daniel. "The Vietnamese Double Marriage Squeeze", International Migration Review, 31(1), (1997).
34
Ø Gillian, H. & A. Siow, “Class, Gender and Marriage”, Review of Economic Dynamics, 10, (2007).
35
Ø Hossain M., & R, Islam. “Effect of Socio-economic and Demographic Variables on Age at First Marriage in Bangladesh”, Current Research Journal of Biological Sciences, 5(4), (2013).
36
Ø Ikamari, L., “The Effect of Education on the Timing of Marriage in Kenya”, Demographic Research, Vol. 12, Art, 1, (2005).
37
Ø Ise, A. & B. Stevenson. Women education and family behavior: trends in marriage divorce and fertility, in John B. Shoven, (ed.) Demography and the Economy, Chicago: University of Chicago Press, (2008).
38
Ø Karkal, M. “Age at marriage”, The Journal of Family Welfare, 14, (1968).
39
Ø Keeley. Y. “An Analysis of the Age Pattern of First Marriage”, International Economic Review, 20 (2), (1979).
40
Ø Lesthaeghe, R. “The Unfolding Story of Second Demographic Transition”, Population and Development Review, 36(2), (2010).
41
Ø Li, S., M.W. Feldman & X. Jin, “Marriage Form and Family Division in Three Villages in Rural China”, Population Studies, 57(1), (2003).
42
Ø Lyngstad, T.H. & A. Prskawetz . "Do Siblings' Fertility Decisions Influence Each Other?", Demography, 47(4), (2010).
43
Maitra, P. “Effect of socioeconomic characteristics on age at marriage and total fertility in Nepal”, Journal of Health Population and Nutrition, 22(1), (2004).
44
Mensch, B. S, S., Singh & J. B Casterline, “Trends in the Timing of First Marriage Among Men and Women in the Developing World”. In Cynthia B. Lloyd, Jere R. Behrman, Nelly P. Stromquist, and Barney Cohen, (Ed.s) The Changing Transitions to Adulthood in Developing Countries: Selected Studies. Washington, DC: The National Academies Press, (2005).
45
Ø Peng, Tey Nai “Trends and Correlates of Delayed Marriage in Malaysia and Implication for Development”, International Conference on Population and Development in Asia: Critical Issues for a Sustainable Future, Phuket, Thailand, (2006).
46
Ø Ryder, N. B., “The Cohort as a Concept in the Study of Social Change”, American Sociological Review, 30, (1965).
47
Ø Singh, S. & R. Samara. “Early Marriage among Women in Developing Countries”. International Family Planning Perspectives, 22(4), (1996).
48
Ø Solsona, P, M., “The Second Demographic Transition from a Gender Perspective: The Case of Catalonia”, in M. E. Cosio-Zavala (ed.) Women and Families: Evolution of the Status of Women as Factor and Consequence of Changes in Family Dynamics, Paris, CICRED, (1997).
49
Ø Thornton, A., “Changing Attitudes toward Family Issues in the United States”, Journal of Marriage and the Family, 51, (1989).
50
Waite, L. J., and Spitxe, G. D. (1981). “Young women’s transition to marriage,” Demography, 18, (1981).
51