@article { author = {Javar, Hossein and حیدری, علیمراد and Ousoli Yamchi, mohadeseh}, title = {Methodology of Recognition Right from judgment in Women's Right}, journal = {Women's Strategic Studies}, volume = {17}, number = {68}, pages = {41-80}, year = {2015}, publisher = {Women and Family's Socio-Cultural}, issn = {2008-2827}, eissn = {2538-404X}, doi = {}, abstract = {Involvement of people's volition in the scope of women's right is one of the challenging subjects in this scope. The possibility of transferring or dispossessing of this right is a discussion which has a long history. The following question can be asked in any right that exists in women's right scope: is it possible to dispossess the right or transferring or rendering its possession and involvement of "permission" and "declared volition" in its "constriction and expansion " and "dispossession"? The answer of the above question, ultimately relates to right or obligation of the one who is in the right. Although, expressional right has the capability of transmission and dispossession and the declarative and written volition of the person in personal privacy has a crucial role in preservation and dispossession of the right and also its constriction and expansion. While the judgment (obligation) is unsusceptible of being invaded by people's volition in transferring and dispossession and substantially is concentrated on its advantages, disadvantages and issues. So, the judgment can't be dispossessed but by negation of the issue. The methodology of recognition of right from judgment in the scope of women right is requisite attention which is contemplated in this paper.  Paying attention to commonalities, judgment and subject relations, written informative predicates, existing public goods and the right of the God are some of the scales which are discussed to catch the purpose of the study.}, keywords = {Right,Judgment,transferring,dispossession,volition}, title_fa = {روش شناسی تشخیص حق از حکم در حوزه ی حقوق زن}, abstract_fa = {دخالت اراده ی اشخاص در دامنه ی حقوق زن، از جمله مباحث چالش برانگیز در این حوزه است. امکان جریان نقل، انتقال یا اسقاط در مقوله های مرتبط با حقوق زن از بایسته هایی است که بحث درباره ی آن دیرینه ای دیرین دارد. حق اصطلاحی، قابلیت اقتضایی نقل، انتقال و اسقاط دارد و اراده ی اعلامی و انشایی شخص موضوع حق، در ثبوت و سقوط حق و قبض و بسط دامنه ی حق، نقش برجسته ای دارد؛ در حالی که ساحت حکم (تکلیف)، از امکان تعرض اراده ی اشخاص، در نقل و اسقاط مصون است و نفیاً و اثباتاً دائر مدار مصالح، مفاسد و موضوع خود است. بنابراین، حکم، جز به امتثال یا انتفای موضوع، ساقط نمی شود. روش شناسی تشخیص حق از حکم در حوزه ی حقوق زن، بایسته ای است که در این نوشتار بدان توجه شده است. توجه به عمومات معاملات، عموم و اطلاق دلایلی که در مقام حق مورد بحث وجود دارد، مناسبت حکم و موضوع، توجه به آثار، قیاس اولویت، استقراء، گزاره های خبری در مقام انشاء، وجود مصالح عمومی و حق الله، آثار و نظایر آن از جمله معیارهایی است که در نیل به مقصود بحث می شود.}, keywords_fa = {حق,حکم,نقل,انتقال,اسقاط,اراده}, url = {https://www.jwss.ir/article_14070.html}, eprint = {https://www.jwss.ir/article_14070_49eaa4f344d5c384059374f1de946b89.pdf} }