@article { author = {Hajidehabadi, Ahamd}, title = {Juridical-Legal Study of Crimes Committed by Discerning Minor with an Eye to the Islamic Punishment Code of 1392/2013}, journal = {Women's Strategic Studies}, volume = {17}, number = {66}, pages = {85-115}, year = {2015}, publisher = {Women and Family's Socio-Cultural}, issn = {2008-2827}, eissn = {2538-404X}, doi = {}, abstract = {Sometimes a minor independently commits a crime against some other person (crimes against bodily integrity such as murder, assault and battery, injury, disenfranchisement …) and some other times she/he is forced to do so. According to the Islamic Penal Code (1982) and the previous Code, intentional or unintentional crime committed by a minor is regarded as a sheer mistake; in the Islamic Punishment Code (2013), however, the term ‘as’ has been eliminated and crime committed by a minor is, according to this Code, just a sheer mistake. On the other hand, both in the previous and present Codes and according to the opinion of majority of jurists, if a non-discerning minor is compelled by another to kill the third person, the compelling one shall alone be liable to Qisas. As for discerning minor, however, murder is not attributed to the compelling one but to the discerning minor, and her/his Aqilah (close relatives) shall pay the Diah (blood money). In the Islamic Punishment Code (2013), the same idea (making a distinction between a discerning minor and non-discerning minor) has been somehow accepted for being compelled to commit a theft. The present article makes a juridical-legal study of the same point aiming to criticize two ideas of ‘regarding a crime by a minor as a sheer mistake’ and ‘making distinction between discerning minor’s being compelled and non-discerning minor’s’.}, keywords = {discerning minor,sheer mistake,as a sheer mistake,‘the intermediate cause has a greater share in the commission of the crime than the direct cause’,compelling a discerning minor to commit sheer mistake murder}, title_fa = {بررسی فقهی- حقوقی جنایات ارتکابی توسط صغیر ممیز با تأکید بر قانون مجازات اسلامی 139}, abstract_fa = {صغیر گاه خود مستقلاً مرتکب جنایت علیه دیگری می شود و گاه تحت تأثیر اکراه مرتکب جنایت می شود. قوانین جزایی قبلی، جنایت عمد و شبه عمد صغیر را به منزله ی خطای محض می دانست، اما قانون مجازات اسلامی 1392، با حذف واژه ی «به منزله» جنایت صغیر را ظاهرا خود خطای محض می داند. از سوی دیگر قانون قبلی و فعلی مجازات اسلامی به تبع نظر بیشتر فقها در مورد صبی غیر ممیزی که اکراه بر قتل شده، به قصاص اکراه کننده قائل است. گرچه در مورد صبی ممیز، قتل را به اکراه کننده منتسب ندانسته، بلکه به صبی ممیز (اکراه شونده) منتسب دانسته و عاقله ی او را مسئول پرداخت دیه ی مقتول می داند. این اندیشه (تفکیک میان اکراه صبی ممیز و غیر ممیز) در اکراه بر سرقت حدّی در قانون مجازات اسلامی 1392 هم به نوعی پذیرفته شده است. این مقاله با هدف نقد این دو نکته (خطای محض دانستن جنایت صغیر و تفکیک میان اکراه صغیر غیر ممیز و ممیز) به بررسی فقهی – حقوقی این مسئله می پردازد.}, keywords_fa = {صبی ممیز,خطای محض,به منزله ی خطای محض,اقوی بودن سبب از مباشر,اکراه صبی ممیز بر قتل}, url = {https://www.jwss.ir/article_13234.html}, eprint = {https://www.jwss.ir/article_13234_0f0a51d832ce7f710963522466e0cabb.pdf} }